精品文章

自伤自残的罪犯，不得保外就医”，即罪犯如属于其中之一者，即使其完全具备了保外就医的其他条件，也为此丧失了被获准保外就医的资格。

（二）、法律规定条件审查中的问题及解决方法。

1、如何把握“严重疾病”。保外就医的实质条件是“有严重疾病”，如何把握“严重疾病”。在司法实践中，通常是依据司法部、最高人民检察院、公安部共同印发的司发［xx］247号《罪犯保外就医疾病伤残范围》（以下简称《范围》）中相关的标准来评判与衡量。对于《范围》第三十条“其他需保外就医的疾病”的理解，在司法实践中却存在着较大的争议和分歧。实践中，法院判定严重疾病范围的依据是《罪犯保外就医执行办法》列举的几种病情，但受当时医学及形势的制约与影响，病残范围比较狭窄，而现实中疾病形形色色，难以完全吻合，有的疾病甚至比列举的更严重，难以决断。笔者认为，应该根据以下几方面原则予以理解与掌握：（1）.“其他需保外就医的疾病”必须是《范围》中没有明示，并且对人体健康影响的程度不应低于《范围》中所明示的其他疾病对人体健康所构成的威胁;（2）.若同时患有两种或两种以上《范围》中没有明示的“其他需保外就医的疾病”时，其中的每一种疾病虽对人体健康影响的程

胁，但此数种“其他需保外就医的疾病”对人体健康总的影响程度不应低于《范围》中所明示的某种疾病对人体健康所构成的威胁。

2、“社会危险性”如何认定。“对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。”对“社会危险