共同犯罪处理；具有国家工作人员身份的人员与不具有国家工作人员身份的人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。

26、挪用公款罪的概念、构成要件、认定。概念：是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大进行营利活动，或者挪用公款数额较大，超过3个月未还的行为。构成要件：客体是复杂客体，即既侵犯国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产的占有、使用、收益权。客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大进行营利活动，或者挪用公款数额较大，超过3个月未还的行为。主体是特殊主体，即只能由国家工作人员构成。主观方面是故意，即明知是公款而有意违反有关规定予以挪用，其目的是非法取得公款的使用权。认定：立案标准。（1）挪用公款归个人使用，数额在5000元至1万元以上，进行非法活动的；（2）挪用公款数额在1万元至3万元以上，归个人进行营利活动的；（3）挪用公款归个人使用，数额在1万元至3万元以上，超过3个月未还的。与挪用资金罪的界限。其一，犯罪客体与对象不同。本罪的客体是复杂客体，即既侵犯公共财产的所有权，也侵犯国家工作人员的职务廉洁性，犯罪对象是公款；而挪用资金罪的客体是简单客体，即只侵犯单位资金的所有权，犯罪对象是非国有单位的资金。其二，犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员，而挪用资金罪的主体则是非国有的公司、企业或者其他单位的人员。与挪用特定款物罪的界限。其一，犯罪客体不同。侵犯的客体都是复杂客体，都有侵犯公共财产的一面，但挪用公款罪同时还侵犯国家工作人员的职务廉洁性，挪用特定款物罪则同时还侵犯国家的财经管理制度。其二，犯罪主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员，而挪用特定款物罪的主体则是管理、支配、经手特定款物的直接责任人员。其三，挪用的用途不同。本罪是挪用公款归个人使用，实质上是“公款私用”；挪用特定款物罪是将特定款物挪归单位其他事项使用，未能专款专用，实质上具有“公款公用”的性质。

27、受贿罪的概念、构成要件、认定。概念：是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。构成要件：客体是国家工作人员的职务廉洁性。客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。主体是特殊主体，即只能由国家工作人员构成。主观方面是直接故意。认定：与一般受贿行为的界限。个人受贿，一般以5000元为构成犯罪的数额起点；受贿数额不到5000元，情节严重的，也构成受贿罪。与贪污罪的界限。其一，犯罪客体和对象不同。本罪的客体是国家工作人员的职务廉洁性，贪污罪的客体是复杂客体，即既国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯侵犯公共财产的所有权。其二，客观方面表现不同。本罪的客观方面表现为行为人利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益；后者则表现为行为人利用职务上的便利，使用侵吞、窃取、骗取或者其他方法非法占有公共财物。其三，主体的范围不同。本罪的主体只能是国家工作人员，而贪污罪的主体除了国家工作人员外，还可以由受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员构成。其四，犯罪目的不同。本罪的目的是非法获取他人财物，贪污罪的目的则是非法占有自己合法主管、经营的公共财物。与公司、企业人员受贿罪的界限。其一，客体不同。本罪的客体是国家工作人员的职务廉洁性，而公司、企业人员受贿罪的客体是公司、企业的管理秩序。其二，客观方面有所不同。本罪客观方面的索贿不以为他人谋取利益为要件，只有收受贿赂以为他人谋取利益为要件；而公司、企业人员受贿罪无论索取贿赂还是收受贿赂，都以为他人谋取利益为要件。其三，犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员，而公司、企业人员受贿罪的主体是非国有公司、企业中不具有国家工作人员身份的人员。

28、 行贿罪的概念、构成要件、认定。概念：是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成要件：客体是国家工作员的职务廉洁性。犯罪对象仅限于国家工作人员。