【案例5】赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。张某与郭

某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期

间（共21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不

支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。

张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结

为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某

后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元

钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。

【问题】

请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。

【参考答案】

1、张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。

2、郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。

3、张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人。二人均应按非法拘禁罪和拐卖

妇女罪，数罪并罚。

4、郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑，其中张某按拐卖妇女罪的基础法定刑量

刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格。

5、陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪，应当数罪并罚。

6、陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，根据刑法规定，

收买被拐卖的妇女，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的可以不追究该罪的

刑事责任。

解题思路：

1.根据刑法第238条第2款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁

罪定罪处罚。郭某和张某为索取打工报酬非法剥夺甲的人身自由的，不能认定为绑架罪，

只能认定为非法拘禁罪。

2.张、郭二人将妇女甲出卖，构成拐卖妇女罪的共犯。其中郭某在拐卖的过程中强奸甲，

属于刑法第240第3项规定的加重处罚情节：“奸淫被拐卖的妇女的”，按照拐卖妇女罪

的加重情节处罚，不单独成立强奸罪。而张某与郭某没有共同强奸的故意，也没有共同

强奸的行为，因而不对郭某的强奸行为承担刑事责任。

3.张、郭的非法拘禁行为和拐卖妇女行为之间是互相独立的行为，不存在牵连和吸收的

关系，因而应以非法拘禁罪和拐卖妇女罪实行数罪并罚。

4.陈某收买被拐卖的妇女，构成收买被拐卖的妇女罪；陈某为防甲逃走，便将甲反锁在

房间里一月余，构成非法拘禁罪。依据刑法第241条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童，

非法剥夺、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，

并构成非法拘禁罪的，依照数罪并罚的规定处罚。因此应对陈某的收买被拐卖的妇女罪

与非法拘禁罪实行数罪并罚。

5.陈某深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走的行为构成盗窃罪，因为陈某对张某

的摩托车并没有所有权，而是以秘密窃取的方式获得，符合盗窃罪的构成要件。对陈某

的盗窃罪、收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。

6.对于陈某的自愿将甲放回家的行为依照刑法第241条第六款的规定，即“收买被拐卖的

妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行

为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”的规定。