我国买壳上市中“壳资源”的定价研究(14)
时间:2025-07-11
时间:2025-07-11
显得特别有利。因为,在企业外部募集资金,需要很大一笔交易费用,而通过并购,就可以低成本地促使资金在企业内从低回报项目流向高回报项目。财务协同效应认为并购起因于财务方面的目的,在具有很多内部现金但缺乏好的投资机会的企业,与具有较少内部现金但有很多投资机会的企业之间,并购显得特别有利。因为,在企业外部募集资金,需要很大一笔交易费用,而通过并购,就可以低成本地促使资金在企业内从低回报项目流向高回报项目。财务协同效应在解释混合兼并的原因时具有较强的解释力。
对于过度自信理论, Roll[12]认为,在有效市场里,公司的市值已经基本反映了
它的价值。但收购方管理层因为盲目乐观、过度自信而高估了目标公司,在并购时支付过高的价格,致使收购公司遭受损失,目标公司从中获得收益,其本质是收购公司财富向目标公司转移。Berkovitch等[13]认为,过度自信理论假设并购后的总收益为零,是在并购中没有协同效应存在的情况下,收购方公司对目标方公司的错误估价而进行的一种并购行为。
代理动机理论是指收购方的管理层发起并购是出于自身利益的考虑,而不考虑
股东的利益。
2.3.2 并购溢价影响因素研究
目前对并购溢价影响因素的研究主要分两方面,一是研究并购动机对并购溢价
的影响,二是研究并购双方财务指标等对并购动机的影响。
Nielsen[14]等人研究了反映协同效应动因的 18 个因素对并购溢价影响。他们以
128 起换股并购的案例为样本,运用多元线性判别方法进行实证分析,发现以下 4 个因素对并购溢价有显著的影响:(1)并购双方相对市盈率比率;(2)并购企业主营利润比率;(3)预计并购前后现金流量比率。(4)预计并购前后每股盈利(EPS)变化的百分比;其中,前两个因素的判别系数为正,后两个因素的判别系数为负。
Hayward,Hambrick[15]研究发现收购公司在支付并购溢价时,CEO 的过度自信
在这过程中起到很大的作用。通过实证研究发现反映CEO 过度自信的四个指标与并购溢价高度相关,这四个因素是收购公司最近的业绩表现、最近媒体对收购公司 CEO 的表扬、CEO 自我重要性的测量及前面三个因素组合作用。而且当收购公司董事会的监督作用很小时,会加强 CEO 的过度自信与并购溢价之间的关系。
朱宝宪,朱朝华[16]则以 1998-2000 年间的 11 起并购案为样本。研究并购双
方公司的财务指标对并购溢价的影响,他们得到:收购公司的负债比率越高、利润情况越差,越容易在并购中支付高额的溢价。他们认为,影响公司并购溢价的主要
7
上一篇:COMBO51原理图
下一篇:2020年小学数学年度工作总结