新千年的曙光到来之际，全球化的巨大力量已经在近几十年来完成了经济重构，建立了世界新秩序，其标志就是民主化、文化扩散、地区武装冲突、军事化、恐怖主义和在各民族国家之间不断加大的经济差距。全球化指的是，世界范围内复杂和多层面的经济、社会、文化和政治的扩张和融合进程，它使得资本、生产、金融、贸易、思想、形象、人群和组织能够跨越地区、国家和文化的边界进行流动。这个术语包含着不断变化和不断强化的全球意识、系统之间相互依存、人类互动和社会转型的网络，以及它们所带来的深远影响。

[1](P295-310)[2][3][4](P128-160)[5][6][7]大多数主流理论都将全球化视为社会性别中立的。当前关于新自由主义和普遍主义的全球化争论很少关注社会性别，也没有充分表达在特定社会背景下各种妇女的经历，尤其是那些发展中国家妇女的经历。这一理论上的忽视严重影响着对有关全球化的发展动态和关键结果的理论化，同时也波及政策和实践的发展，并影响着开展集体赋权来促进有效的社会变迁，以减少人类的不平等、不安全和全球的不公正。本期专辑为变革性的学术研究贡献一份绵薄之力，以求纠正以往全球化研究对社会性别的忽视，同时展望融合理论、研究和实践所带来的知识挑战，针对的是21世纪全球化带给女性和男性的机遇、风险、困境和收益。

全球化作为一个社会性别化的现象，人们为什么没能很好地对此加以认识呢？原因很多，首先，主流话语对于全球化的关注主要在于其经济和社会的影响，视全球化为既包含宏观而又游离的力量、流动和过程。这样，全球化的概念往往停留在一般性的、抽象的理论层面上，因此，它对于学者、记者和一些活动家的意义要大于对一般公众，即使人们的日常生活已经受到全球化的各种力量和事件的极大影响。许多对于全球化的理论概括要么是社会性别中立的，要么就是社会性别盲视的。这些理论忽视了全球化如何塑造社会性别关系，如何从经济、政治、