代价有何不同？程度如何？这是本专辑讨论的第五个主题，它主要探讨了全球化的辩证过程和结果，及其对各个社会的不同部门造成的不同影响，男性从全球化的收益中获益更多，妇女不成比例地更多承担了全球化的成本和负担。由于全球化不是铁板一块，它的关系网络包括不同的维度、层面和力量，经常制造出许多矛盾，这些矛盾就包藏在复杂的多层面的全球化的过程中。例如，韦斯调查了作为国际公约的《消歧公约》的某些要素与伊斯兰的教条和文化实践是如何发生矛盾抵触的，这使《消歧公约》在巴基斯坦的执行遇到了困难。全球化导致的变化对发达国家和不发达国家造成的影响是不平等的，大多数资料表明，这些变化对后者比对前者更加不利。[3][12](P105-130)[13]由于持久贫困、政局的不稳定、腐败、武装冲突、债务负担和其他的国内动乱，非洲、亚洲、拉丁美洲／加勒比地区的许多国家已经受到了全球制度和多边机构的霸权力量的外部压力，这些制度和机构是受到发达国家控制的，敦促实行全球的新自由主义的议程和严格执行结构调整计划。在这样的压力之下，正如丹尼斯、奥希瑞姆和林迪欧—迈克高文在他们的分析中所指出的，民族国家经常扮演着矛盾的角色。以菲律宾为例，当政府积极地促进劳动力出口以从工人邮寄回来的汇款中获益来支付国家债务的同时，它缺乏强烈的政治意愿来保护其国外移民作为公民的劳动权利和福利，因此，它间接地补助了意大利的社会再生产活动。这些矛盾已经加强了许多国家面临的尴尬处境，将妇女和穷人边缘化了，并且加深了本地的、国家的和全球的社会不平等和不公正。即使在加拿大被认为是采取了“中间的”政治立场，给妇女提供一个更广泛的法律和社会权利，正如在这期专辑中卡拉伽塔所讨论的那样，妇女还是不能和男性处于一个平等的地位。

全球化的受益不平等和代价不平等是由它固有的矛盾所引起的，这一固有的矛盾产生了两难选择和风险，违反了人权，孕育了不平等、贫困和不满，尤其是在发展中国家。不管是纯粹从金融财政的角度来衡量，或者是从社会角度来衡量，