面、宏观制度层面、中观组织层面、文化／象征层面和在个人层面上的微观互动（Chow, Esther Ngan-ling. Transforming Gender and Development in East Asia.[M].New York: Routledge, 2002）。全球—本地的联系的界面可以是民族国家、社会制度、组织、文化和各种层面上的人际互动。在社会性别与国际发展领域，研究民族国家机构、跨国公司、多边机构和其他的全球霸权作为公共父权制，是如何在全球势力和地方条件中起到中间作用的，变得越来越重要了。

⑤ 结构调整政策对接受贷款制定了前提要件：贸易自由化，货币贬值，减少政府和社会服务开支，以及对贸易工会的限制。这种政策推进了新自由主义的全球经济议程，受到了世界银行、国际货币基金组织和其他国际金融机构的支持。

⑥ 这一点得到了我的博士生劳拉·托桑特（Laura Toussaint）的研究的支持，她的个案研究，研究了两个主要的反全球化的抵抗运动团体：一个是激进的，是反全球化的；一个是改良的，目标是为了全球公正。对公众来说，前者经常勾起人们对整个运动的目标、组织策略和战术的负面感观。

【参考文献】

[1]Appadurai, Arjun. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy[A]. in Mike Featherstone(eds.). Global Cultural: Nationalism, Globalization, and Modernit[C]. Newbury Park, CA: Sage, 1990.

[2]Chow, Esther Ngan-ling. Transforming Gender and Development in East Asia[M]. New York: Routledge, 2002.