风格样式泛滥成灾，中国建筑界也因此疲于奔命，囫囵吞枣式的移植与抄袭比比皆是。 中国正在兴起的幼稚粗鄙的商业文化在其间推波助澜，使文化命运的关切和社会责任的承担被搁置一旁。

这种利润和效率压倒一切的文化引进模式注定是粗糙的和代价惨重的。

当然，正如此前被现代历史一再证明的，这个过程是必然的，代价也是必须付出的。 相对而言，作为现代建筑体系重要组成部分的工程、设计技术方面的引进则是成功的。 现代化的工程、设计技术体系的消化吸收以及进一步的创造力的获得的意义会伴随中国现代建筑文化建设的进展逐渐显示出来。

学习西方和自我创造是中国近现代建筑史的两大主题。

至今为止，前者对中国近现代建筑的影响更为突出。

在一定意义上，中国现代建筑的命运始终不完全掌握在中国人手里；

但中国人的学习欲望和学习能力使这种被动局面向有利的方向转化。

积极而有效的学习使中国现代建筑发展可以付出较小的代价，并迅速缩短与西方建筑在最重要方面（建构的技艺）的差距。

2、拿来、如何拿来、拿来什么

对中国建筑拿来主义历史的一个极端的总结

——当我们决定向西方学习的时候，每一次都是在不恰当的时间、不恰当的地点选择了不恰当的老师。

过分苛责中国建筑界的前人和今人是不恰当的。

虽然我们至今仍然未能看到不停地向西方学习在中国结出能够令人信服的果实，但仍然有必要相信

——向西方学习是有必要的。今天的局面也许是必须走过的一步，一个有着远大抱负的民族不应该因为一时的挫折放弃吸收其他民族的优秀文化成果。历史告诉我们：固步自封、放弃学习和自我更新只能使中国文化走向穷途末路。

中国建筑中拿来主义的真正症结也许只在于目的性的缺乏，本体意识的淡薄导致目的和方法的双重混乱。

我们并不真正知道如何拿来和拿来什么。