刘忠旭庭审正式用语(4)

？各方当事人，对原审判决书内容是否清楚

答：清楚。

？鉴于各方当事人对原审判决书内容清楚，本庭不再宣读 陈述行政争议阶段

？刘忠旭，请向法庭简要陈述你的诉讼请求及理由。 答：

？原审被告，是否进行了当庭答辩？

答：

（？是否递交了书面答辩状）

答：

？请简要陈述答辩意见

答：由于二审原被告的称谓没有变化，这里我仍旧称谓原告和被告。被告作出《不予撤销 证实材料 决定书》（下称 决定书 ）所依据的事实清楚，证据确凿，程序合法，依据正确。

第一，原告在提出撤销申请之时，不能提供自己超过56平方米的建筑属于合法建筑的任何证据。故而不能证明如原告所诉被告 擅自违法出具‘证实材料’，已涉及违法和侵权 。

第二，原告在提出撤销申请之时，不能提供被告侵害其合法权益的任何凭证。故而不能证明如原告所诉被告出具 证实材料 侵害了原告的 房屋财产利益及合法权益 。

第三，被告出具 证实材料 是依照新民市政府文件的规