美国的经济学与中国传统理解不同

上是博弈论和产业组织管理的延伸。我们这儿有一个产业和商业组织研究中心，把产业和商

业放在一起是很有道理的，博弈论的方法、产业组织的方法可以延伸到公司战略中去。大家

知道，迈克尔·波特(Michael E.Porter)8，是哈佛商学院公司战略管理学专家，他是哈佛经济

学的博士。我们可以看到，管理学确实深受经济学的影响。所以，管理学院受经济学的影响

要远远大于受工程的影响。

另一方面是心理学，由于我个人知识不太够，这里不能细讲。

以上讲的是体制情况。

我把经济学教育分为本科教育和研究生教育（graduate student）9。首先一条，中美教育

差别很多，但基本理念的差别是对本科教育的定位很不一样。我们以前受苏联的影响，经济

基础是计划经济，我们大学以培养专业人才作为主要定位。美国本科教育定位是基础教育，

理念的差别导致课程设置、院系设置等一系列差别。但并不是说中国一定要改成美国模式，

二者的经济基础确实不大一样，但是我们要知道一下人家的想法。我们是处于转轨期间，专

业过细的模式是从苏联学来的，但更多是考虑到计划经济的特点。计划经济下分部门管理，

8 迈克尔·波特(Michael E.Porter)，哈佛商学院教授，当今世界上竞争战略和竞争力方面的权威。1983 年，

波特教授被任命为美国总统里根的产业竞争委员会主席，开始引发美国乃至全世界的竞争力讨论，他曾为

各国首脑、州长、市长和世界各国的CEO 们作过咨询，并曾获得威尔兹经济学奖、亚当·斯密奖、查尔斯·库

利奇奖、三次获得麦肯锡奖，及斯德哥尔摩和其他6 个大学的荣誉博士学位。波特教授至今已出版了16 本

书及75 篇以上的文章。其中，《竞争战略》(1980)一书已经再版了53 次，译为17 种文字；另一本著作《国

家竞争优势》(1990)，至今也已再版32 次，译为12 国文字。他所提出的“五种竞争力量”、“三种竞争战略”

已为全球熟知。

9 包括硕士生和博士生。

5

从财经院校出来马上就能到一个岗位上用。计划经济下没有市场的变化，分得很细马上就能

用也有优势。如会计要分交通口的会计、工业口的会计、商业口的会计等，工作后就能用。

但在市场经济中会出现问题，因为市场变化是很快的。2000 年IT 和现在很不一样。以前会