分接到诉状。除海南省第一中级人民法院于2011年9月21日作出了（2011）海南一中行初字第126号裁定，对案件不予受理外，其他法院均对原告的起诉不予理睬。

2011年10月8日，原告不服（2011）海南一中行初字第126号裁定，向海南省高级人民法院提出上诉。2011年12月23日海南省高级人民法院作出（2011）琼立一终字第109号行政裁定书，撤销（2011）海南一中行初字第126号裁定，指定海口市中级人民法院对本案立案受理。

2011年10月12日，海口市中级人民法院立案庭来电，称李某某案的法律文书格式错了，标题应当是赔偿申请书，不应当是行政赔偿起诉状；称呼应当是申请人与被申请人，不应当是原告与被告。“怪了！只有刑事赔偿才有这样的称呼，行政赔偿不就是行政赔偿起诉状吗”。

2012年3月5 日，伍昭律师与当事人一同到最高人民法院申诉,接待的是三楼313室的一位老法官，看了伍昭律师的介绍信及委托书后说：“你怎么给我空白的，伍昭律师说：“法官，请您再仔细看一下”，“哦，是打印的”。他看了提交的材料以后，就说：“你们可以走了，你们反映的是程序问题，我们最高人民法院只管实体问题，不管程序”。

2012年3月8日，李某某手持“救救我女儿”的申诉书到国家信访局申诉，接待他的国家信访局工作人员听了情况后，非常动容，并当即向海南省指示，要求相关部门在三个月内处理完结。

2012年3月22 日，李某某、李某某（其女）诉海口市公安局美兰分局、文昌市公安局行政赔偿一案在海口市中级人民法院开庭审理。庭审中，有一位法官指着伍昭律师说：“你到底是不是律师，说话这么罗嗦”，伍昭律师马上回答：“审判长，有执业证在你那里，如果连是不是律师你都搞不清，这案件你就不要审了，你根本就审不清”。这法官似乎还不知足，当伍昭律师说到海南省高级人民法院指定海口市中级人民法院管辖本案是完全错误的时候，这法官又插言说：“你这律师就怪了，错了就是错了，怎么要说是完全错了呢？”听了这话，伍昭律师便说“审判长，如果说法院的判决或裁定错了，律师不能讲完全错了的话，你