中国产业升级的大国雁阵模型分析

蔡　　等:中国产业升级的大国雁阵模型分析

论以边际劳动生产率还是以平均劳动生产率计算的单位劳动成本,在此期间都持续逐年下降。从这个角度讲,由于劳动报酬占劳动生产率比例的降低,虽然劳动报酬的绝对值快速提高了,但是作为反映劳动力成本的相对水平(劳动报酬与劳动生产率比较)在2000—2007年间非但没有提高反而下降了。

在把握全国总体的劳动力成本优势情况的基础上,我们还应该考虑到由于各地区各自的资源情况、制度环境以及发展程度等方面的差异,劳动力报酬和劳动生产率有较大差别。出于这样的前提,我们可以考虑如果将更多的企业转移到劳动力报酬相对低而劳动生产率相对高的区域,那么我们就可以实现劳动力成本优势的接续。所以在这一部分我们将企业数据按前面对地区分类,分别估算华南沿海、华东沿海、华北沿海、东北地区、中部地区和西部地区六类地区的劳动生产率表现和劳动报酬水平。由估计和计算结果上看(表4),劳动生产率和劳动报酬在不同区域的分布确有差异,并且二者的表现也并不一致。表4分地区劳动报酬和边际劳动生产率

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

劳动报酬(千元Π人)

华南沿海华东沿海华北沿海东北地区中部地区边际劳动生产率(Π人)

华南沿海华东沿海华北沿海东北地区中部地区西部地区

单位劳动力成本

华南沿海华东沿海华北沿海东北地区中部地区西部地区

比值。

131201319311114101806113132141121019913911108

141691512511112139

14189161201114813181

1517116151661315215181

1711161971411816164

211272012718116191801518719137

251692210820101231491818720193

18121131661416812111086172

2015815121616310135131128126

22131171281916512115151449171

241722010924135151421819511157

24193191142916418125241414164

241852315633173211082713416189

27179261363911324153311420163

321513014147102291414119324159

017211020176113201781162

016501930166111501871134

016601880161111001671128

016001810152019401611119

016301860151019101551108

017001780149018101520199

017701770146018101480194

017901730143018001450185

　　注:劳动报酬为企业支付的工资、福利和保险三项之和除以企业职工总数;单位劳动力成本为劳动报酬与边际劳动生产率的

从上述结果,我们看到各个区域在劳动报酬和劳动生产率两个方面有着不同的表现。例如,就最近几年的情况来看,华南沿海地区的劳动报酬最高,但是其劳动生产率水平并不是最高的,而且从2003年开始华南沿海地区劳动生产率的增长就慢于劳动报酬的增长,所以单位劳动力成本就开始逐年提高,到2007年达到0179,故而华南沿海地区在劳动力成本方面已经开始丧失比较优势。相对来讲,我们看到通常所认为的落后地区,如中部地区,其生产率水平并不低,而它的劳动报酬水12