中国产业升级的大国雁阵模型分析(10)
发布时间:2021-06-06
发布时间:2021-06-06
中国产业升级的大国雁阵模型分析
2009年第9期
平是最低的,因而在劳动力成本方面具有很强的比较优势。同时,我们发现,虽然目前西部地区的劳动生产率水平还偏低,但是从趋势上看,西部地区的劳动生产率的提高速度是最快的,其单位劳动力成本的下降趋势也是最快的,所以西部地区很有潜力实现其在劳动力成本上的比较优势。一方面,这恰好验证了前述产业格局的区域特征,即劳动力跨地域流动改变了东中西部地区的显示性比较优势,以及蛙跳式产业升级的现象,另一方面,这也反映了中部地区已经具备的劳动力成本优势以及西部地区所潜在的单位劳动成本优势,从而体现了中西部地区承接和发展劳动密集型产业的可能性和可持续性。
五、结 论
本文阐述了一种关于中国经济产业结构变化的特殊现象———区域跨越式产业演变,并利用分
地区制造业全要素生产率进行了经验证明。虽然在沿海地区之外的新兴地区已经显示出较高产业结构的端倪,但是这种变化并没有改变中西部地区将逐渐取得在劳动密集型产业上比较优势的预期。从这种经验出发,把熊彼特创造性毁灭理论与雁阵理论结合,我们可以看到中国面对危机的选择,即把雁阵理论应用在一个国家内部,打破了传统理论假说和实践格局,做出中国劳动密集型产业并不必然向邻国转移的判断。与此同时,竞争力,从而中国能否保持经济增长可持续性的疑问。
,了要素禀赋结构巨大变化的同时,,雁阵式。,对于中国在东,就颇感费解并十分关注。例如,日本经济、,通过引进外商直接投资,中国不仅在劳动密集型产业上获得了比较优势,而且在信息技术等技术密集型产业上也颇具竞争力(参见Ahearneetal.,2006)。一方面,这个现象表明目前中西部地区工业发展仍然有一定程度的政府投资驱动性质,与西部发展战略、东北等老工业基地振兴战略以及中部崛起战略的实施有关;另一方面,这个事实恰恰证明了这个国内转移模式的可行性。
对于先行发展地区来说,适应劳动力和土地成本提高的动态比较优势变化,实现产业结构向更加技术密集型升级,符合增长方式转变的要求。而对于中西部地区来说,承接部分劳动密集型产业的转移,也是产业结构的升级,同样可以符合增长方式转变的要求。通过这样的调整,东部地区吸纳劳动力的规模将相对稳定下来,与此同时,新增农村转移劳动力将越来越多地留在中西部地区,使这些地区的产业结构回归其劳动力仍然丰富所决定的比较优势。
参考文献
蔡 ,2009《金融危机对制造业的影响:———中西部地区赶超的机遇》《经济学动态》,第2期。国家统计局,2007《国际统计年鉴:2007》,中国统计出版社。
林毅夫,2007《潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建》:《经济研究》,第1期。
约瑟夫 熊彼特,1990《经济发展理论:———对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察》,商务印书馆。约瑟夫 熊彼特,2007《资本主义、:社会主义与民主》,商务印书馆。
Ahearne,AlanG.,JohnG.Fernald,PrakashLoungani,JohnW.Schindler,2006,“FlyingGeeseorSittingDucks:China’sImpactontheTradingFortunesofotherAsianEconomies”,InternationalFinanceDiscussionPapers,887,BoardofGovernorsoftheFederalReserveSystem.
Akamatsu,K.,1962,“HistoricalPatternofEconomicGrowthinDevelopingCountries”,DevelopingEconomies,13—25.
AlixPartners,2009,“AlixPartnersIntroducesNewOutsourcingToolThatDetermines‘Best2CostCountries’”,http:ΠΠΠpress2releaseΠAlixpartners-991044.html
Barro,Robert,1999,“NoteonGrowthAccounting”,JournalofEconomicGrowth,4(2),119—137.
13
中国产业升级的大国雁阵模型分析
蔡 等:中国产业升级的大国雁阵模型分析
BartVanArk,2008,“Performance20082Productivity,Employment,andGrowthintheWorld’sEconomies”,http:ΠΠΠ.
Cai,Fang,2008,“ApproachingaTriumphalSpan:HowFarIsChinaTowardsitsLewisianTurningPoint?”,UNU2WIDERResearchPaper(No.2008Π09).
Cai,Fang,YangDuandChangbaoZhao,2007,“RegionalLabourMarketIntegrationsinceChina’sWorldTradeOrganizationEntry:EvidencefromHousehold2levelData”,in:Garnaut,RossandLigangSong(Eds.),China2LinkingMarketsforGrowth,AsiaPacificPress,Canberra.
Jin,Hehui,YingyiQianandBarryR.Weingast,2005,“RegionalDecentralizationandFiscalIncentives:Federalism,ChineseStyle”,
JournalofPublicEconomics,89,1719—1742.
Kojima,Kiyoshi,2000,“The‘FlyingGeese’ModelofAsianEconomicDevelopment:Origin,TheoreticalExtensions,andRegionalPolicyImplications”,JournalofAsianEconomics,11,375—401.
Krugman,Paul,1994,“TheMythofAsia’sMiracle”,ForeignAffairs(NovemberΠDecember).
Lau,L.J.andP.A.Yotopoulos,1971,“ATestforRelativeEfficiencyandanApplicationtoIndianAgriculture”,AmericanEconomic
Review,61,94—109.
Okita,Sabro,1985,“SpecialPresentation:ProspectofPacificEconomies”,in:KoreaDevelopmentInstitute(ed.),PacificCooperation:IssuesandOpportunities(pp.18—29).ReportoftheFourthPacificEconomicCooperationConference,Seoul,Korea,April29—May1.
Solow,R.M.,1957,“TechnicalChangeandtheAggregateProductionFunction”,ReviewofEconomicsandStatistics,39,320—321.Vernon,R.,1966,“InternationalInvestmentandInternationalTradeintheProductCycle”,QuarterlyJournalofEconomics,190—207.Young,Alwyn,1992,“ATaleofTwoCities:FactorAccumulationandTechnicalinHS”,in:OlivierBlanchardandStanleyFischer(Eds.),NBERMacroeconomicsAnnual,Cambridge,M:withinBorders:
SustainsItsLabor2intensiveIndustries?
CaiFang,WangDewenandQuYue
(InstituteofPopnlationandLaborEconomics,CASS)
Abstract:Duringthecurrentglobalfinancialcrisis,regions,sectors,andenterpriseswiththeoutdatedgrowthpattern,industrialstructureinconsistentwiththeircomparativeadvantages,andtechnologicalstructurehangingbehindthedevelopmentstagewerefirstexposedtotheeconomicshocks.Thewayoutthusistoreshapetheeconomy’sregionaldevelopmentpatternbasedoncomparativeadvantage.Againstthebackgroundoffinancialcrisisandundertheassumptionoflargeeconomy,thispaperextendsflyinggeeseparadigmandappliesittointerpretregionalgrowthpatternoftheChineseeconomy2namely,aleapfrogtypeindustrialstructureevolutionamongregions.EmpiricalresultsshowthatthegrowthandcontributionratesoftotalfactorproductivityinmanufacturingintheNortheasternandCentralprovincestendedtobesignificantlyhigherthanthatinEasternprovinces,whereasthatdoesn’tnecessarilyimplythatthenewpatterninbetterproductivity2performingregionsisconsistentwiththeircomparativeadvantagesinducedbyendowmentsofproductionfactors.Thepapersuggeststhatbyrelocatingtheindustriesamongeastern,centralandwesternregions2thatis,upgradingindustriesineasternregionwhiletransforminglabor2intensiveindustriestocentralandwesternregions,theindustrialstructureintheinteriorregionsshallmovetowardstotheircomparativeadvantagesandthusthelabor2intensiveindustriesshallbesustainedinChina.
KeyWords:FlyingGeeseModel;IndustrialUpgrading;TotalFactorProductivityJELClassification:C610,O380
(责任编辑:宏 亮)(校对:芝 山)
14
上一篇:excel绘制等高线图
下一篇:公共政策视角下的中国人口老龄化