有助于对外政策制定的几种知识类型

与对外政策制定紧密相联的是战略情报和战略评估。在这方面,1984年梅主编出版了《了解敌人:两次世界大战之前的情报评估》一书。战和第二次世界大战之前英、法、德、俄(苏联)、估情况。过程、相关知识及分析影响政府决策的途径容。,1993《美国冷战战略:国家安全委

》,不同国家的学者等各个角度进行了深入剖析,被学界公认为解读68号文件的最好的著作。2000年,梅出版了他的又一部力作———《奇怪的胜利:希特勒征服法国》。该书对1940年纳粹德国在一个多月的时间内便征服强大的法国这段历史进行了重新审视,对德国所取得的惊人胜利和法国的惨败进行了多角度的对比分析,特别强调了德国情报工作的成功及其与德国总参谋部的专业水平和组织水平之间的关系,同时认为法国的失败并不是像此前许多研究所指出的那样是因为法国政治、经济和社会各方面都出了问题,而应该主要从军队的决策失误,以及

③法国和英国政治家对希特勒的错误认识等方面寻找原因。2006年,梅再度与泽里

科合作编辑出版了他的最后一部著作———《与独裁者打交道:美国外交与情报分析的困境,1945—1990年》。在书中,作者对以下六个案例进行了系统的考察:1945—1948年的美国与中国、1960—1965年联合国对刚果的干涉、1977—1979年的美国与尼加拉瓜索莫查政权、1978—1979年伊斯兰革命期间的美国与伊朗、1983—1986年马科斯政权倒台时的美菲关系,以及1988—1990年的美国对伊拉克政策。通过对这六个案例的分析,作者试图加深人们对这些事件中美国决策者所面临的困境的理解,即美国一方面声称要支持民主反对暴政,另一方面又要支持与自己结盟的独裁者,决策者在这两者之间如何周旋,是一件颇费思量的政策难题。

通过梅的研究成果不难看出,梅的学术研究与对外政策的制定这两者之间是紧密联系、相得益彰的。如同他在《过去的“教训”》一书中所说的,“要使历史在政府当中可以得到更好的运用,专业历史学家需要发现能够直接、言简意赅、并且及

④时地满足政府管理者需要的方法,没有什么比这更重要了。”历史如被恰当地审

视、拷问与分析,可以为那些试图理解和解决政策问题的人提供有用的知识,这是梅的信念,也是贯穿他学术研究的主要脉络。梅去世后,哈佛大学贝尔弗科学与国

ErnestR.May,ed.,KnowingOneπsEnemies:IntelligenceAssessmentbeforetheTwoWorldWars,Prince2ton,N.J.:PrincetonUniversityPress,1984.

②ErnestR.May,ed.,AmericanColdWarStrategy:InterpretingNSC68,Boston:St.MartinπsPress,1993.③ErnestR.May,StrangeVictory:HitlerπsConquestofFrance,NewYork:FarrarStraus&Giroux,2000.④May,“Lessons”ofthePast,pp.1892190.①

51