经济管理MBA资料

面,电力煤气及水行业上市公司的平均水平更是达到25.6%,比行业平均销售利润率高20.21个百分点,显示出电力煤气及水行业的上市公司盈利能力明显高于行业平均水平。

2.钢铁板块上市公司成为行业复苏的领头羊

2002年,钢铁板块上市公司的资产收益率、净资产收益率、销售利润率和成本费用利润率等四大业绩指标高出行业水平分别达到4.59、10.71、5.29和8.17个百分点,表现出较好的获利能力和成本费用控制能力。可见,该板块上市公司的资产优质度也较高。

3.食品饮料板块上市公司盈利水平稍好于所属行业综合水平

2002年,该板块上市公司资产收益率和净资产收益率分别为4.28%和4.7%,分别高于行业综合水平0.58和3.22个百分点。与所属行业相比,该板块取得了不错的成本控制效益,全年销售利润率和成本费用利润率分别高出行业水平3.06和5.09个百分点。

4.纺织服装皮毛、石化塑料塑胶和汽车(剔除几大ST类公司)板块与所属行业业绩的平均水平基本相当

三大板块的资产收益率都稍低于所属行业水平,而净资产收益率相对于行业,又有一定的高出。另外,这三大板块的销售利润率和成本费用利润率与行业综合水平相比,也大致相当或略高。需要说明的是,汽车板块之所以要剔除掉ST夏利、ST黑豹、ST松辽等公司,是因为这些都属于亏损较大的上市公司,其异动表现会在很大程度上扭曲整个板块的真实业绩特征。

5. 医药生物制品、机械设备仪表和电子信息技术板块上市公司平均盈利水平略低于行业综合水平

其中,电子信息技术板块上市公司虽然在成本费用控制效益方面表现良好,销售利润率和成本费用利润率分别高出行业水平2.56和7.58个百分点,但由于其资产和净资产收益率逊于所属行业,因而总体业绩略低于全行业。2002年该板块资产收益率和净资产收益率水平为

3.66%和4.75%,分别比行业综合水平低1.08和2.7个百分点。

医药生物制品板块上市公司2002年净资产收益率超出行业平均水平,但资产收益率低于行业平均水平。其中,ST中西和哈慈股份虽然相对亏损较大,但占整个板块利润总额的比重较小,因此没有从根本上改变业内上市公司的总体盈利收益水平。

机械设备仪表板块的情况与医药生物制品、电子信息技术板块基本类似,盈利水平大体上反映了整个行业的发展状况。2002年,机械设备仪表板块上市公司几大业绩指标与所属行业相比,都低2个百分点左右。