代际流动的模式_理论理想型与中国现实(7)

社会 2009 6

削弱家庭背景的作用,例如城市化和日益频繁的地区间流动,大大削弱了家庭和家族的影响和作用;社会平均生活水平的提高为平民接受教育和向上流动提供了基本的物质基础。

其三,构成效应。所谓构成效应是指,一个社会中不同经济部门遵循绩效的程度是不同的。在传统部门,如农业部门和小业主阶层的继承性最强,而越是技术先进的、新生的产业和部门,在筛选配置工作职位时越遵循绩效原则。经济活动中这一 增量 部分的扩张是一个社会流动性增加的重要原因。随着工业化进程中传统经济部门的衰弱以及经济的发展, 增量 部分的比例越来越大,在劳动力配置中绩效原则的运用也就越广泛而深入。这解释了为什么社会的流动性会随着工业化水平的提高和经济发展而逐渐增强。

综上所述,现代化理论认为,工业化对社会流动的意义在于两个方面:首先工业化导致的结构变迁是绝对流动率上升、特别是绝对向上流动机会增加的原因,但这带来的流动是结构变迁导致的被迫流动,如果社会筛选机制没有改变,来自不同家庭背景的后代其相对流动机会也不会改变,社会也不会因此而更开放;其次,更重要的是不同家庭背景的后代其相对流动机会(即相对流动率)的平均化,是因为社会筛选和分配过程在经济理性的要求下遵循绩效原则,使流动的机会在各个阶层间的分配日益平均化,而社会日益趋向一个机会均等的开放的流动体系。由此可见,经济部门构成的变化只能影响绝对流动率,真正影响流动机制、促进社会流动机会平等的是社会选择机制的变迁。现代化理论的本质是预测社会选择机制越来越遵循绩效原则,社会流动也因此趋向绩效原则下的竞争流动。

形成绩效原则下的竞争流动的具体过程是:一是在教育的过程中,教育的扩张和教育筛选的绩效实践,削弱了父代家庭社会经济地位对子代教育获得的影响;二是在就业的过程中,传统经济部门和行业(农业、手工业)日益萎缩,代际直接继承的机制被削弱。而新兴部门和产业遵循经济理性择优录取劳动力,代际的地位传承进一步被削弱。两个过程的效应叠加,令社会的流动性增加。下面,我们用父代地位、子代教育和子代地位三角关系来具体说明现代化理论下代际继承的理论逻辑。

在代际流动研究中,无论是理论创建还是方法上,P.布劳和O.邓