代际流动的模式_理论理想型与中国现实(15)

社会 2009 6

制,社会阶层间的差异被大大降低,直接削弱了代际传承的联系。

二是削弱家庭背景在代际不平等传递中的作用。在给定社会不平等程度的情况下,最重要、而且最有效的国家干涉是对教育制度的干涉。正如F.帕金(Parkin,1971:109)所指出的, 教育系统是一个能有效改变阶级相对优势的机制 , 在绝大部分情况下,国家控制下的教育制度,是干涉社会变迁的有效工具 。二次大战后,世界各国均先后大规模扩张教育,发达国家开始在上世纪70年代前后普及高等教育,这一方面是现代化经济的内在需要,也在客观上为社会中下层提供了更多的向上流动的机会。在基础教育扩张的同时,国家承担了下一代相当一部分的教育成本,这不但减少了家庭的教育支出,也削弱了由于父代社会经济地位的差异对子女教育获得的影响。当教育费用低,教育分流晚,那么家庭背景对子女教育获得的影响就将减少;这时如果劳动力市场的职位分配与教育资质的联系直接紧密挂钩,那么父代对子代职业获得的直接作用无疑将被进一步削弱。

三是国家通过政策的方式,对原社会经济地位处于劣势的工农阶层,在升学、就业、职位分配和精英吸纳等各方面给予额外的庇护和照顾。在社会主义国家,无论是出于意识形态的考虑,或为了兑现革命时的承诺,或者为了培养革命政权的可靠接班人,社会主义国家采取一系列政策,令原处于劣势地位的普通工人和农民的后代在社会流动的各个环节享有诸多特权(尤其是在革命成功之初最为明显)(同上,1971:141 149)。通过这样的制度设计,工人和农民家庭子女的流动机会得到提高,代际流动和职业流动形态得以改造和重塑,其目的在于追求一个更加平等的社会(Mateju,1993;Szeleny,i1998:11 15)。

社会主义制度下对于工农阶层子弟的额外照顾,可称之为 国家庇护 (state sponsored)。这一概念是由Titma等学者在研究苏联教育获得时提出的(Titma,Tuma&Rossma,2003)。他们借用了拉尔夫 特纳(Turner,1960)所提出的 庇护性 流动的概念。R.特纳的 庇护 是指,社会上层控制着进入精英集团的入口,他们根据 假定的能力 (supposedmerits)选择候选人,而标准在很大程度上就是 是否出生于精英家庭 。R.特纳认为英国的精英流动模式是 庇护式 的,因为精英的后代在年幼时就被安排到独立的专门学校,然后进入一个特殊的职业晋升之路,确保日后进入精英阶层。而在社会主义国家,基于意识