代际流动的模式_理论理想型与中国现实(18)

代际流动的模式:理论理想型与中国现实

(四)三种流动模式的比较

一个社会的代际流动受到社会经济制度、经济结构、社会不平等状况以及国家政策等因素的制约。在这些因素的作用下,社会流动表现出不同的特征和模式。按上文的类型划分,可以区分出三类不同的流动模式,其特征及制度条件的异同在下表予以小结。

表1:代际流动的模式及其比较

社会不平等结构下的

绩效原则下的

自由竞争模式

间接继承模式行动主体

代际继承性

(阶层间流动

机会的差异)

流动特征

OD关联

OE关联

ED关联

绩效原则弱弱强遵循弱强强遵循/不遵循强弱弱不遵循弱弱弱不遵循个人弱(小)中(大)直接继承模式家庭强家庭地位继承模式社会主义意识形态下的庇护流动模式国家弱(小)

首先,影响流动模式的行动主体是不同的。对于绩效原则下的竞争流动(以下简称为绩效流动),行动的主体是独立的原子化的个人。在这一理想型下,个人因素(个人天赋才智、能力和努力)是导致个人是否有流动机会的唯一原因。家庭、国家等外在结构因素在流动过程中毫无作用。而社会不平等结构下的家庭地位继承模式(以下简称继承模式),个人的流动机会受制于其家庭出身。父代凭借其占有的社会经济资源,通过教育间接或直接传承其社会地位。在这一模式下,家庭出身越高的子女,最终获得高阶层地位的可能性越大。在社会主义制度条件下,国家出于对劣势工农阶级子女的偏好而采取庇护性政策,此时影响个人社会流动的主导因素是国家是否和在多大程度上采取庇护政策。

其次,三种流动模式的代际继承性不同,即不同阶层出身的子弟,