2009年荆州市初中物理青年教师课堂教学比赛赛后(2)

的理念，更符合陶行知先生的教育理论：“教学做合一”和“六大解放”，充分让学生感知。真

正实现三维目标。

还如：监利实验中学穆俊和荆棉学校的肖滔生老师设置了一个实验：点燃蜡烛，然后用吸管在火焰中间吹气。穆老师做了泡沫飞机模型，讲解升力的产生原理——用最简单的器材解释深奥的道理。这也是苏州大学的朱正元教授提倡的“瓶瓶罐罐做实验”。同时体现了新课程的“从生活走向物理，从物理走向社会”的理念。松滋市向上中学艾军老师做了潜水艇、浮筒、氢气球模型，让学生一饱眼福！荆棉的肖滔生老师在同学们了解了流体压强与流速的关系后，列举了许多交通、科技上的实例。如赛车的结构、轮船的结构、滑翔飞机的结构等。

二、不以学生为中心的几种表现：

1.以老师为中心。老师讲学生听，老师抄学生写，老师问，学生答……老师说鼓掌学生 就拼命鼓掌。特点主要是告知，（视、听内容多，仅使用学生的两个器官；告知的主体是老师而不是学生；告知更注重结论。）有时候老师提出一个问题后，生怕学生不能答出来，或者不能正确答出来，老师迫不及待地把答案告诉给学生。鼓掌也是盲目地，不是为发自学生内心深处的感动和激动而鼓掌，甚至有些过头。我记了一下，有节课老师要求学生鼓掌达八

次。这就没有意义了。

2.以课件为中心。课件是教学辅助工具，它主要是对传统的教学方式的一种补充。如宏大的场面（发射卫星），微观的世界（分子的运动），课件主要是在缩小与放大、运动与静止之间的转换。比如鸭子水上游的动画，还配上音乐，很美。但有的老师竟然把所有的板书都用课件展示，或者所有的实验也用课件展示，这就失去了课件的本真意义。这样就会挫伤学生的主动性、积极性，扼杀他们的学习兴趣，遏制他们的思维，窒息他们的思想。 那传统的黑板难道还比现代的课件更好吗？在某种情况下确实没有黑板好。但是，黑板可以长时间的留下痕迹，而课件仅仅像放电影。如果放电影的效率在任何情况下都比黑板

高的话，那全国只要一位物理老师即可。

3.以预设为中心。为什么老师上课显得比较紧张，其重要原因就是怕自己课前预设的内容讲不完，所以很赶进度，一环扣一环地按照预设前行，让学生有钻笼子的嫌疑。预设肯定是要的，但课堂没有生成的课也是苍白的、干瘪的。正如一位外国专家到中国听课后发表感慨：老师讲的内容学生全都能正确回答，那为什么还要老师教呢？纵观七节课，课堂上的生成还不充分。有一节课几乎是“满堂红”——整齐划一地回答出正确答案。我前不久写过一篇博文《激烈争辩的物理课》，还有学生写的文章《从未有过的风景》和《永不退色的记忆》，这些都是我把课堂还给学生后出现的精彩生成。由学生主宰的课堂，一定是高潮迭起，精彩

纷呈的课堂，一定会让师生陶醉……

简而言之，我们的课堂必须是以学生为中心。要关注学生的学习结果，更要关注学生的学习过程！要注重教学的“形式”，更要注重教学的“内容”，且让“内容”最好大于“形式”。“在战争中学会战争”，在开车中学会开车，在游泳中学会游泳，在思维中学会思维，在观察中学会观察，在表达中学会表达，在推理中学会推理，在考试中学会考试……在学习中学会学

习。这就是以学生为中心的具体体现形式。

教学是一门遗憾的艺术。评课也是一门遗憾的艺术。一方面不可能面面俱到，另一方面观点也不一定正确。希望能把这种方式的交流拓展到网络中去——百花齐放，百家争鸣。

为荆州市初中物理课堂教学上新台阶做出自己绵薄之力！

我的博客地址：/

荆州市2009年初中数学青年教师优秀课评比活动评课纪要

2009.9.30 执笔：王献华 黄祥军 彭华堂 熊 乾