中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究_基(9)

中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究_基于江苏省制造业企业问卷的分析

中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究中国产业发展论坛

比而言，而在发达国家，特别是美国，通过购买国内专利实现技术更新和产品创新升级已日益成为企业创新和技术能力获取的最主要手段之一（Ｇｒｉｌｉｃｈｅｓ，１９８４）。Ｈａｒｒｙｓｏｎ（２００４）对日本技术与创新体系的研究发现，从寻求技术诀窍（ｋｎｏｗ－ｈｏｗ）转变为寻求技术创新的合作（ｋｎｏｗ－ｗｈｏ），这是日本技术进步和技术创新领先的最核心方式。单纯依赖企业自身的技术力量或者通过挖别的公司关键技术人员途径来获取产品开发能力，这充分说明我国现发展阶段的绝大多数制造业企业还处于一种低层次、非合作、低效率的创新活动行为模式和模仿复制式的拿来主义战略理念。深入到不同规模的企业视角来看，我们也有如下直观发现：（１）小规模企业通过从别的公司引进关键技术人员手段来获取产品更新或升级换代能力，要显著高于中大规模企业，前者为７４．８％，后者分别为５１．２４％与１９．３％；（２）在通过与国内外科研及院所合作获取产品更新或升级能力的渠道中，大规模企业的比重要远远高于小规模企业；（３）相比小规模企业，大规模企业更注重与别的企业共同攻关来获取产品更新或升级换代能力，作为小企业的创新网络合作优势和研发的行为优势看来并未在我国制造业中广为发挥；（４）虽然我国制造业企业通过购买国内外专利来获取技术创新能力的要远远低于发达国家，但从不同规模企业的具体行为来看，大规模企业中通过购买国外专利获取产品更新升级能力的企业比重高达

（二）阻碍企业产品创新和升级进程中关键影响因素的确认和分析

我们还进一步整理了调查问卷中关于企业产品更新和升级进程中的主要阻碍因素（结果见表

５），总体层面上突出的影响因子有：缺乏关键技术人员和缺乏资金投入，选择前者的比重为６１．２３％，后者的比重为５６．６７％，其他因素的比重皆处于或低于３０％。我们调查问卷的统计结果表明，研发人才和各种高级技术人才的缺乏已成为阻碍我国制造业企业创新研发的首要因素，其次，资金的缺乏也成为阻碍我国制造业企业创新研发的关键因素。这说明，一方面由于我国多数企业的技术模仿和拿来主义所形成的低成本、低价格竞争策略，无法为企业积累“熊彼特式”的创新垄断利润，造成企业自主创新自有资金来源的“造血”功能不足；另一方面为技术创新和技术交易融资配套的资本市场缺位。资本市场更重要的作用不是为已经成长起来的大公司提供资金，其重要的功能是为种子公司，也就是为新萌芽的技术创新提供资金支持，这种“创新技术＋社会资本”的组合方式是迅速孵化产品与市场的最主要途径，也是美国这些发达国家国家创新体系的核心组成部分。因此，如何有效地培育与企业需求相匹配的关键技术人才和以证券市场、风险基金等协调发展的多层次资本市场，已成为促进和支持我国企业自主创新活动的关键要素之一。同样，深入不同规模的企业来看，基本发现是：（１）中、小规模企业中关键技术人才和资金的缺乏对企业产品更新换代的阻碍作用要显著大于大规模企业；（２）小规模企业相比大规模企业来看，更缺乏共同攻关合作伙伴和与大学科研院所合作的机会和实力；（３）政府政策对企业的产品更新或升级换代的作用有限，无论是对大规模企业，还是对中小规模

企业，我们调查的结果表明政府政策的到位与否并不是影响企业产品更新升级换代创新能力的关键因素，这就说明企业的自主创新行为更大程度上还是出自于企业自身的主体理性行为。

从前面对影响我国企业自主创新和产品升级因素的综合分析来看，诸多重要敏感变量都

６３．１６％，远高于小规模企业的７．３２％及中规模企业的２１．６％；但大规模企业通过购买国内专利获取产品更新升级能力的只有４２．１％，中、小规模企业就更少了，分别只有１３％和１．６％，这就不难理解出于需求限制对我国国内的科研及院所部门发展壮大的内在阻碍作用。

表５

贵企业产品更新或升级换代中遇到的最大困难是什么

－