中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究_基(5)

中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究_基于江苏省制造业企业问卷的分析

中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究中国产业发展论坛

（二）回归结果分析

综上分析，在有效控制了人力资本、企业家背景、品牌与行业、地区差异等因素对企业创新强度的影响下，我们以下着力讨论企业规模、集聚效应、出口比例因素对以江苏省为调查样本的制造业企业技术创新强度的影响。具体来看：

表２我国企业创新活动影响因素的ＯＬＳ回归结果

企业规模对创新强度的影响。模型（１）到模型（５）我们依次考察了各种企业规模指标对于企业创新强度的影响效应。从模型回归结果来看，发现以销售收入作为企业规模测量指标，是最能体现企业规模因素对其创新强度的影响因素。模型（２）表明，企业销售收入规模与创新强度之间呈现出显著的

倒Ｕ型相关关系，并且，模型（１）表明，企业固定资产规模也与创新强度之间呈现出较为显著（１０％水平）的倒Ｕ关系，但是，以企业员工数的规模指标与创新强度之间却不能反映出统计含义上的显著相关性（见模型（３））。与国内已有的研究文献对比，我们的结论与朱恒鹏（２００６）的研究结果较为一致，即企业销售收入规模与创新强度存在显著的倒Ｕ型，然而却与安同良等（２００６）的研究结果不一致。他们的研究结果表明，以企业员工数作为划分标准的规模指标与研发强度之间呈现“大开口向上且底形尖端的明确的倾斜的Ｖ型”。从我们的回归结果来看，虽然我们以企业员工数为测度指标的规模变量与创新强度之间不能显示出统计含义上的显著性结果，但大致也呈现出倒Ｕ型，与安文的结果截然相反。对此的分析和解释是，我们的研究样本主要集中于纺织业，塑料制品业，机械、电气、电子设备制造业及金属制品业等技术成熟型的资本、劳动密集型行业（这４个行业的企业约占我们总样本企业的６５．９９％），相比之下，安文的样本比较分散，而且广泛分布于高技术行业，因此可能是造成这种差异的内在原因。

从我们设置的两个规模虚拟变量回归结果来看（结果见模型（４）与（５）），无论是在国外处于平均生产规模以上，还是在国内处于平均生产规模以上企业的创新强度，都显著高于处于平均生产规模及以下企业的创新强度，我们称此现象为企业创新的规模“门槛效应”。事实上，对于处于平均生产规模及以下

注：＊、＊＊、＊＊＊分别表示参数估计值在１０％、５％、１％水平上显著，括号中数值表示经过调整的ｔ统计值。

－