分歧在于：法主要基于什么原因产生的：神的意志、人的理性、自然秩序、同国家联系起来、同社会发展联系起来。我国：莫衷一是。倾向于认为法是一个历史过程，有起源、发展的过程，最根本原因在于社会生活的变化。

法是怎样起源的：

搞清楚：法德起源是基于社会物质生活条件的发展变化而展开（起源）的。

社会物质生活条件，生产方式、经济状况是关键的方面

人的早先交换方式：任意、偶然的交换，不是通过有规则的形式→随着生产、经济关键形式的物质生活条件变化，交换转变为有规律的交换→交换规则的变化：反映交换者共同意愿→社会占据主要地位的人的意愿，交换方式、条件、地点均由他们决定，在性质上发生了变化→称之为法。

法的起源的标志和规律：

（一） 法有许多起源的标志性现象：

最主要的标志（三个）：1.诉讼的出现。2.司法的建立。3.国家政权的诞生。

（二） 法的起源的规律（见蓝书）

早先的法和原始道德融为一体后逐渐分开

法的历史发展的根本动因：

发展变化过程中：（1）局部的，微观的，具体的变化。（2）根本性，全局性：法德历史类型的变化，除原始社会以外，其余四个社会类型均有法。

法的历史类型变化的根本原因：社会基本矛盾的变化

经济基础→法的变化（上层建筑）

生产力的量变→局部变化

生产力的根本方式发生变化→根本性变化

直接的杠杆性因素（基本途径）：社会革命

历史上重大变化（社会类型的根本性变化）的确是由社会革命决定的

一个社会阶级不会自动退出历史舞台的，只有经过社会革命的方式才能将其请出历史舞台。 反动：背时

古代法：

按照时间线索将法主要分为两个阶段：古代法、近现代法

要点：1.包括时间上的古代法和历史类型意义上的古代法。如奴隶制法。2.搞清楚基本特征：

（1） 野蛮残酷→武力的法 表现方面：a.死刑的范围极为广泛：撒谎。b.刑罚手段极

为严酷。不独中国一家，西方：罪责其所，十分明确。

（2） 特权的法→不一定是某个人或某些人，可以是许多人，均可受到法律的保护。

不可避免地反映古代社会的特点。

特权：权利本身的差异&同一种身份，同一种地位上的权利的差异

（3） 在大多数情况下都是分散的，在这一点上中国是个例外，绝大多数，法律制度都是

统一的。