历史唯物主义的史学功能

论历史事实 历史现象 历史规律

陈先达

摘 要:唯物主义历史观是我们观察当代现实问题的立场、观点、方法,也是我们研究历史

的基本理论和方法论。历史唯物主义既包括对历史过程的本质的认识,即我们通常说的历史本体

论问题;也包括我们如何认识历史,即历史认识论、历史方法论和历史价值论问题。二者在历史

唯物主义中是统一的,不存在对立的问题。根据历史唯物主义观点,可以概括地说,历史事实具

有一次性、历史现象具有相似性、历史规律具有重复性。不能正确理解历史事实、历史现象和历

史规律各自的特点及其内在关联性,就不能确立正确的史学理论。

关键词:历史唯物主义 历史事实 历史现象 历史规律

作者陈先达,中国人民大学哲学院教授(北京100825)。

唯物主义历史观是我们观察当代一切问题的立场、观点、方法,也是我们研究历史的基本理论和方法论。在当代,如果对任何国际和国内问题的分析,没有坚持历史唯物主义的观点就很难得出正确结论,对历史问题的研究同样如此。一个人,如果不具备分析现实问题的能力,也很难期待他在历史研究中有重大建树。因为一个学者对眼前发生的现实问题都缺少判断力和分析力,怎么能期待他对几百年、几千年前已经湮没的不可直接接触的历史事件和人物发表中肯的评论和见解呢?不可能。有些人对历史之所以敢于胡说,就是因为认为历史反正是已经过去了的事,死无对证。如果这样对待历史研究,那除了戏说和虚构外,不可能有严肃认真的科学研究。一个不理解现实的人也不可能理解历史。历史观之所以重要,就在于它确立了对待历史的态度。不同历史观不能改变历史既成事实,但它能决定如何书写历史,即把客观历史事实转变为完全不同的历史著作。不同历史观下的历史书写肯定不一样。这就是我们倡导重视历史唯物主义的原因。也是笔者之所以在 历史唯物主义与当代中国 为主题的论坛上,没有把发言放在现实问题上,而放在史学功能问题上的原因。因为近些年来,随着唯物主义历史观被边缘化,历史事件和历史人物的翻案之风盛行,凸现了历史观的混乱。

历史唯物主义不是历史学,它不可能提供任何具体的历史知识,但这并不说明它对历史没有认识价值。任何哲学都不能提供具体知识,但哲学并不因此而失去它的重要作用。沃尔什在 历史哲学导论 中论及自然哲学时说, 即使哲学家不能以任何方式增加我们对于自然界知识的总量,或者增加我们对自然过程的理解,他还是科学思维的特点和前提,对于科学观念的确切分析和科学的某一分支与另一分支的关系,可以说出某种有用的东西,他对逻辑技巧的掌握

这个论断同样适用于历史唯物主义。历可想而知是会有助于澄清科学工作中的实际困难的 。