新闻生产与社会控制的张力呈现——对《南方都(14)

除了南都拥有的独特优势外，这种深度媒体之间社会资本的共享、新闻生产的协作亦有其具有普遍意义的行业成因：（1）与一般条线记者相比，深度记者具有较浓的理想主义色彩，单论新闻生产的精力投入和经济产出比较吃亏，而且其新闻实践往往具有高风险、高压力和高强度。因此，这个从业者群体容易产生“惺惺相惜”的感觉，更容易在情感上获得彼此的认同；（2）调查报道由于题材重大而敏感，尤其舆论监督类报道涉及权力部门的腐败或失当行为，容易引起采访对象的阻挠、干预或者触犯管理部门的宣传纪律。在应对这些社会控制因素时，不同行政级别、不同组织文化的媒体有不同的抵抗能力和风险意识。深度报道从业者之间的合作，有利于实现对权力干预、政策管制的“集体协商”，以达到“众人拾柴火焰高”的正面效应。

立足于西方政治制度的有关研究，往往将社会资本视为推动社会民主的积极力量，如罗伯特D.帕特南认为（2001）作为社会组织的社会资本，诸如信任、规范和网络等，是能够通过推动协调的行动来提高社会效率的；弗朗西斯 福山（2002）也强调社会资本中信任的润滑作用。如前文总结的那样，这种社会资本的运用可以帮助深度报道从业者更灵活地与政治控制形成协商、更积极地突破限制揭示真相、更快速地提高报道的社会关注度，等。这种深度报道从业者对社会资本的运用策略，笔者试图用“协同默契”一词来加以阐释和概括。所谓“协同”，有相互支持、共同协作的意思，包括共享新闻资源和操作经验、相互利用新闻平台发稿或分担政治风险等行为。这种协同虽然是可见的、可复制的，但又是无契约、非组织化、无固定机制的，因此，其并非依赖于媒介组织的官方约定，而更多依赖于从业者之间的精神共鸣，是一种靠“默契”来维持的生产实践。这种新闻生产不仅源于新闻操作对新闻价值遵循的普遍规律，也与彼此间扶持支援、共同造势的发展要求有着重要勾联。

可见，“协同默契”是深度报道报道从业者在新闻生产过程中不可或缺的外部支援因素，也是中国特定的舆论环境和新闻制度下从业者自发协作形成的行业控制特征。南都的深度报道生产充分见证了这种社会资本运用的力量：正是以《》等为代表的同行媒体对“孙志刚事件”穷追不舍的连续报道，才与《南方都市报》一起形成了报道热潮，促使公众高度关注并