164 中南大学学报(社会科学版) 第13卷

岩田新；主张兼具债务不履行及侵权行为说者，如四宫和夫；主张个别民事责任说者，如田中实、山田昭。

② 我国《合同法》第122条规定“因当事人一方的违约行为，侵

害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。” ③ 有学者认为民事责任的归责原则除上述三种外，还有公平责任

原则。参见王利明、杨立新：《侵权行为法》，法律出版社1996年版，第43页。但也有学者认为公平责任原则在我国《民法通则》及最高人民法院的解释中缺乏必要的依据，同时没有具体对象，也有违人类思维过程的一般规律，因而不能作为民事责任的归责原则。参见张新宝：《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社1995年第1版，第64页。

④《日本信托法》第27条规定：“受托人因管理不当，致使信托财

产遭受损失，或违背信托宗旨处理信托财产时，委托人、其继承人、受益人及其他受托人，可要求该受托人补偿损失或将信托财产复原。”《台湾信托法》第23条规定：“受托人因管理不当致信托财产发生损害或违反信托本旨处分信托财产时，委托人、受益人或其他受托人得请求以金钱赔偿信托财产所受损害或回复原状，并得请求减免报酬。”我国《信托法》第22条规定：“受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，委托人有权申请人民法院撤销该处分行为，并有权要求受托人恢复信托财产的原状或者予以赔偿；……”从这些规定可见，信托受托人承担

[5] [6] [7] [4] [2] [3]

民事责任均以其违反信托目的或管理不当为前提，亦即须具备主观上的过错。

⑤《日本信托法》第36条第1款规定：“受托人对信托财产所负担

的租税、课捐、其他费用，或受托人处理信托事务中不是因自己的过失所蒙受的损失进行的补偿，可出售信托财产，并可优先于其他权利者行使该权利。” 第27条规定：“受托人因管理不当，致使信托财产遭受损失，或违背信托宗旨处理信托财产时，委托人、其继承人、受益人及其他受托人，可要求该受托人补偿损失或将信托财产复原。”

参考文献：

[1]

赖源和, 王志诚.现代信托法论(增订三版)[M].北京: 中国政法大学出版社, 2002.

余卫明.民法学[M]. 长沙: 湖南人民出版社, 2003: 511. 何宝玉.信托法原理研究 [M].北京: 中国政法大学出版社, 2005.

中野正俊, 张军建.信托法[M].北京: 中国方正出版社, 2002: 143.

霍玉芬.信托法要论[M].北京: 中国政法大学出版社, 2003: 89. 周玉华.信托法学[M].北京: 中国政法大学出版社, 2001: 180. 杨立新.侵权法论[M].长春: 吉林人民出版社, 1998: 217.

On the trustee’s civil liability

YU Weiming

(School of Law, Central South University, Changsha 410083, China)

Abstract：The trustee’s civil liability has both characters of liability of breach of contract and infringement, and its responsibility principle should adopt liability for wrongs and presumption of fault respectively according to different conditions. The trustee’s civil liability can be restoration of the trust property to its former state, compensation for the loss, completion of related records, and payment of liquidated damages. The trustee’s civil liability to the third party will not be limited to the trust property. If the trust property is not enough to clean the debts, the trustee’s own property should be used to repay. Key words: trust; trustee; civil liability

[编辑：苏慧]