绿色贸易壁垒对我国进出口贸易的影响论文(7)

硕士正版论文

“财富的生产力比这财富本身，不知道要重要多少倍。”从国外购买廉价的商品从眼前利益看是节约了社会劳动，消费者也得到了实惠。但这样做的长期结果是本国工业的不发展、长期落后和对他国的依赖。因此，工业化初期的国家一定要对本国的幼稚工业进行保护，才能有助于一国生产力水平的提高和工业化的实现。他还认为，在强调对于某些进口工业品加以高额关税的同时，又明确指出要对本国发展不了的技术和机器设备不能限制进口，对幼稚工业不能保护期过长等等。凯恩斯在他出版的《就业、利息、和货币通论》中强调了“新重商主义”的政策思想，形成典型的超保护贸易学说。他认为，不是为了保护国内幼稚工业，以增强其竞争实力，而是保护国内已经发展起来的大工业以加强其垄断地位在市场争夺中，不是消极地防御进口而是积极出击占领国际市场保护措施不仅仅限于关税，各种奖出限入的非关税手段成为超保护贸易的主要措施。他主张重新实行重商主义的各项措施，并运用政府对财政与货币两大部门的宏观控制，进一步有效地推行保护贸易政策。例如，用提高海关税率、增加课税种类、设置各项非关税壁垒等保护主义措施，禁止或限制外国货进口。英国经济学家庇古在其所著的《福利经济学》中指出“经济外部性的存在，是因为当对提供劳务时，往往使其他人获得利益或受到损害，一是末从受益人那里取得报酬，也不必向受损者支付任何补偿。”经济外部性可分为两种情况：外部经济性。即某项活动对周围事物造成良好影响，并使周围的人获益，但行为人并未从周围取得额外的利益。外部不经济性，即某项事物或活动对周围环境造成不良影响，而行为人并未为此而付出任何补偿费。外部不经济性的实质是私人成本社会化，即把自身的盈利建立在他人受损的基础下其中外部不经济性就是绿色贸易壁垒的成因之一。

国际贸易理论的大家Grossman1从利益集团博弈的角度深入分析了非关税壁垒的形成问题。Simon P Anderson与Nicolas Schmitt(2003)认为，一个政府在他可以自由设置关税的时候无意于采用非关税壁垒，但当关税要通过相互协商决定时，他们则会实施非关税壁垒。Ravi Batra和Hamid Beladi(1998)认为贸易壁垒主要是通过影响进口商品价格的变化而限制污染物品的进口的，即主要是通过对污染物品的进口1 Grossman, G. M., Helpman, E., Protection for sale. American Economic Review [ M ] 1994,(84): 833一8so.

第 2 页 共 78 页