了，中国社会政治制度腐败就不可避免。晚清社会政治制度的腐败的表现是多方面的，主要到表现在：

1、吏治的腐败和军队的腐败

吏治的腐败表现为：清政府官僚机构膨胀，吏治黑暗，大小官吏贪污成风，营私舞弊，贿赂公行，当时社会上广泛流行“三年清知府，十万雪花银”（指贪污）、“文官三只手，武将四条腿”（指贪污和逃跑）的说法，这是对当时社会吏治的辛辣讽刺。

军队的腐败：腐朽的政权必然有一支腐败的军队。清王朝军队极度腐化，营务废驰，军纪荡然，军官吃空额，克扣、冒领军饷，敲诈勒索；士兵不勤操练，许多人竟吸食鸦片，聚开赌场，国防力量十分虚弱。由于统治集团的腐朽，所以必然会在历次的反侵略战争中排斥、打击那些有胆有识的抵抗派。第一次鸦片战争中，禁烟抗英有功的大臣如林则徐、邓廷桢等被革职查办，甚至发配充军，而主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。钦差大臣奕山到广东竟然把人民群众污蔑为“汉奸”，主张“防民甚于防寇”。清政府特别害怕战争持续下去，会引发农民起义，因而急于向英国侵略者谋求妥协，为此不惜割地赔款。在这样腐败的政府领导和指挥下的战争怎么可能不失败呢？军队的腐败，必然丧失战斗力。中日甲午战争中，清军投入陆上作战的是当时有新式武器装备的淮军，但这支军队也已腐败，叶志超部在朝鲜战场上一溃千里就是一个典型。

2、最高统治者战争指导思想的错误和害怕列强

最高统治者战争指导思想的错误和害怕外国侵略者是战争失败的首要的直接原因，而战争战争指导思想的错误又往往与他们的政治立场有关。清王朝的大多数官员和将帅害怕拥有坚船利炮的外国侵略者，没有抵抗到底的决心，甚至为了自身的私利，不惜出卖国家和民族的利益，他们尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来后可能危及自身的统治，所以，常常压制与破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争。

在中法战争后期，爱国将领冯子材指挥清军在中越边境大败法军，取得镇南关大捷和凉山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地。可是清政府当权者却力主避战求和，竟以此为和谈之本，加紧妥协求和活动，接受法国的条件，签订了《中法新约》，并下令前线清军停战撤兵，中法战争这种以中国不败而败法国不胜而胜宣告结束。在甲午战争初期，清朝统治者战争的指导思想是错误的，在日本加紧扩军备战，战争一触即发之际，清朝最高统治者却不做备战的准备，慈禧忙于准备自己的六十大寿，而掌握军队和外交实权的李鸿章则寄希望于西方国家的调停上，所以战前没有一个详尽的、周密的作战方针和作战计划，没有一个专门的最高作战指挥机构，最高统治者内部更是在和与战问题上争论不休。其次，