2012--2016年的中国经济走向(5)

2012--2016年的中国经济走向

可以持续维持，幻想着自己能够越来越过得舒适或者奢华。 能够主动安贫乐道的人，在社会中越来越少。 另外，在整个社会传媒系统和社会关系的影响下，人们把 “赚钱”当作成

功，大多数人都想着怎么赚更多的钱。 因为，人们一想到赚钱，就立刻联想到各种各样的物质享受和精神胜利。 所以，如果一个人说，自己能够让别人赚到更多的钱，马上会有无数人蜂拥过来。 但是，如果一个人跟大家说，自己不能帮大家赚更多的钱，而是让大家进行节衣缩食，那么这个人就不受大家欢迎。 因为，大多数人都已经喧闹惯了，让人们生活得更简单、更简朴，那么大多数人都是不愿意的。 在喜欢热闹、相互之间攀比的社会中，人们不喜欢自己太“寒酸”。 所以，人们经常觉得，过把瘾就死，也比长期寒酸地活着要强。 而且，简朴往往也被看成贫穷，被其他人看不起或者看不惯。在这个歌社会压力下，很多

节约的人们自己也会觉得很难受。 在这样的个人心态和社会环境下，社会只有让人们快速变穷，以金钱这个“硬约束”，才能改变人们的消费习惯，开始由奢入俭。 2010年下半年，年初还处于朦胧阶段的大规模通货膨胀，到下半年变得非常清晰。 尤其到了第四季度，通货膨胀引发的一系列连锁反应，意味着中国的经济气候开始骤变。 上半年“一片火热”的经济形势，突然之间就开始转向。除了与体制非常紧密的人群之外，大多数人们正在面临急

剧增加的财务压力。 在上半年没有及时“由奢入俭”、收缩企业和个人财务的人们，下半年开始面临越来越大的困难。 问题在于，当人们没钱之后，更是急功近利，也就更倾向于被动应对社会变化。 所以，当人们陷入未曾预料的困难，越在痛苦中挣扎，也就越陷入更深的困境。 当人们越来越只注重眼前的时候，往往意味着无法适应形势的进一步变化，也就更快地被社会淘汰出局。

当然，很多人不同意“由奢入俭”这个概念。 人们觉得，自己辛辛苦苦地赚钱，然后扣扣嗦嗦地攒钱，并没有“奢侈”的行为。 “奢侈”这个词对于大多数中国人来说，似乎根本不存在。 中国人收入仍然很低，生活费用却越来越高，怎么也无法跟“奢侈”搭上关系。 不

过，人们自己并没有意识到，社会是个人与人之间关系相互交织的社会。 当人们辛苦工作、获得很低收入、然后自己节衣缩食、并且持续攒钱的时候，实际上就等于支持了“奢侈”。 因为，从社会角度来说，钱总是要花出去，不是赚钱的人们花出去，就是借钱的人们花出去。 在大多数人辛苦工作和低收入之间，有一个“剩余价值”的价差部分，而这个部分被企业和

税费所抽走。 而这个价差就是奢侈的来源，路上跑的豪华车中，相当一部分来自这个价差。 其次，人们节衣缩食攒钱的时候，攒下的储蓄也给奢侈创造了机会。 银行在大量印钞，稀释这部分储蓄，也造就了相当一部分豪华车。 另外，人们在大量购买价格远远超过欧美的房子和车子，这样的“高价消费”也造就了另外一部分豪华车。 那么，当大多数人辛苦工作、挣着低工资、节俭进行储蓄、并且拼命当“房奴”的时候，就造就了一部分人的奢侈。 在一个社会中，大多数人的智力状况反映整个社会的整体状况。 而中国大多数人的行为，反映出人们处于很低的智商状态，也就是中国社会低智商。 中国社会低智商反映外部，就是中国长时间做“国家民工”，把最好的低价卖到国外，同时把差的东西高价卖给中国人，而且

中国的对外投资亏损累累。 而且，中国每年大学生毕业人数已经将近700万人，但是在国

际上表现出越来越低智商的状态。 而且在社会中，大学生的平均收入，甚至比建筑工地的民工还低。 这也说明，中国“教育”并没有提高社会的智商，反而让人们变得更加短视，也因此更加弱智。 成都大学生上街，最后演变成打砸商店的暴民行为，也表现出中国教育的