2012--2016年的中国经济走向(15)

2012--2016年的中国经济走向

机制，尽可能从博士和绝大多数人的努力过程中抽水，然后分配给勤杂工一点点，就比博

士赚得要多。所以，这些博士们心理上必然充满沮丧、甚至可能会感到绝望。 也就是说，中国仍然与现代信息社会无关，社会仍然按照“站队”的方式来决定人们的利益，以及社会

地位。

2010年明显的一个特点，就是让“站队”更加明确，也就是体制和社会的金钱差异更加

明显。 从社会来说，体制的力量正在变得更加强大，而且已经强大到正在拯救全世界。 因为，体制已经充分展示出自身的实力，也不需要获得非体制的认可。 什么“水载舟”、“人

在做、天在看”都是非体制人们怯懦的表达，根本不在体制的眼中。 而且，这种情况已经

维持了几十年了，舟还在水上，天也没有看出什么门道。 而且，对于体制来说，日子在过得越来越好。 可以说，体制已经好到钱多得花不完，因此经济表现“火爆”。 当希腊、西

班牙这些小国濒临破产的，中国也伸出了援助之手。 中国能够达到这样的力量，关键在于中国社会以暴力为权力中心，而暴力权力也就是国家权力。这样的经济模式也可以叫做国

家权力经济，2009、2010年国家权力经济达到空前的规模。这时候，不仅非洲国家通过“站队” ，让自己的债务得以减免；而欧洲的小国也开始选择“站队”，这种国际“站队”显得更加重要。 欧洲小国表明自己需要中国的帮助，和中国的关系更加紧密，甚至可能帮助中国购买武器，增强中国的国家权力经济。 然后，这些小国就可以实现比中国国内的体制外的人们更多的收益。 当然，要维持一个经济，就必须有收入，然后才有支出。 既然国家权力

经济开始拯救世界，也就意味着支出将持续扩大，因此也需要将收入继续扩大。 而仅仅10万多亿的财税和卖地收入，不够如此大规模的扩张。 因此，围绕国家权力而生存的体制机构，包括以政府和关键事业单位等社会公职部门，以及房地产、央企、铁公基等为代表的

经济领域，就要获得丰厚的收益。 这些收益一方面要给国内站队的人们很高的待遇；另一方面要让国外“站队”的国家也获得好处。 所以，除了各种税费和卖地收入之外，国家权力经济还要实现央企资源性收入、房地产产业链收入、印钞收入等方面的综合收入。 那么，在实现这些收入的过程中，离收入渠道越近的人们，也就容易获得越丰厚的收益。 比如说，虽然房地产公司表面上看，都是民营企业或者上市公司，但是由于房地产是体制的“贴身小棉袄”，因此实现了丰厚的利润。

当然，“站队”收益也需要两方面的努力来实现。 首先，体制企业的收益方式，与西方发达国家的企业收益方式完全不一样。 西方的企业需要吸引消费者，让消费者自愿掏腰包，高价买他们的东西，企业才能赚钱。 就像微软、Google、Facebook等企业，主要利润来源都是软件。 因为，软件开发完了，生产成本就基本上没有了，用的人越多，企业的纯利越多。 但是，这种自由竞争中“一本万利”的买卖，国家权力经济是没有能力做的。 那么，

体制最擅长的就是，下一个命令增加税收，钱就源源不断地进入腰包。 那么，如果人们不缴税怎么办？ 结果也就可想而知，暴力保障体制的征税能力。 比如说，根据大河网2011

年1月10日报道，河南禹州一农民为了逃避过路费，拿着两套假军车牌照营运，8个月里免

费通行高速2361次，偷逃过路费368万余元。拉沙挣了20多万元。事发后法院以诈骗罪判处其无期徒刑。 这个新闻反映出两方面的主要信息：1、农民拉沙挣了20万，而如果要正常

交路费的话，要倒亏348万。也就是说，干的越多、亏的越多。这样的收益机制，和西方企业的收益方式有明显的不同。 因为，微软、Google这些企业提供的办公软件和网络广告，