2012--2016年的中国经济走向(14)

2012--2016年的中国经济走向

本身的离散性特征，加上经济全球化进程的深入，导致经济竞争方式产生关键的变化。在

这样的背景下。经济权力按照知识模式，形成越来越强的扁平化和网络式分布的特点。 在这样的背景下，“数字鸿沟”反映的“知识鸿沟”越来越明显，而“知识鸿沟”借助于数字技术，更加放大社会中的职业精英群体。比如说，在手工记账时代，一个大公司的财务经理需要

很多的人手，进行记账和编制财务报表，这时候一个高水平的财务经理和一个普通的会计

差别不是很大。 到了信息时代，高水平的财务经理通过功能强大的Excel表格加上功能强

大的数据库，再加上两三个精干的人手，就可以做出以前二三十个人需要共同进行的工作。另外，知识精英群体因为网络的传播，形成越来越大的社会影响力，也赚取更多的财富。 比如说，像facebook 这样的企业的发明，可以借助互联网快速传播，改变人们的生活形态，其老板在短短几年内就成为亿万富翁。 那么，不论是高水平的财务经理，还是facebook 的老板，都在知识经济的背景下，通过自身的知识和能力，提升了自己的富裕程度。 这就是三星李健熙说的，“一个天才等于10万人”的时代。想逼迫天才们站队的组织，更快地被天

才们淘汰进入历史的垃圾堆。当然，随着网络的普及，信息知识的传播能力更强，促进了

知识从少数精英向大众普及的过程。 这个过程又促进了社会智商的整体提升，反过来限制了知识精英群体的知识垄断。同时，由于每个人的局限，不可能面面俱到，因此专业化知

识和技能在竞争中的作用更加重要。 所以，权力随着知识的流动而转移，金钱随着权力的转移而转移。 谁能够更快地学习知识，提升自身的能力，并且能够创造和传播知识，谁就能够获得权力，提升自身的经济和社会地位。人们必须更加积极地学习和思考，通过提升

自己的知识和综合素质，才能够保持自己在知识领域的能力。

而中国的“站队”社会，本质是暴力为中心的社会。 枪杆子里面出政权，就是依靠暴力

实现的权力垄断。暴力是相对稳定的状态，主要以枪为代表物。围绕垄断的暴力权力，社

会就形成圆圈形的社会。整个社会以暴力为中心，向外一层层扩展。 不同层面部分的“站

队”，就形成了体制外和体制内，体制内又包括体制核心和体制外围。 那么， 越处于体制中心的人，就越容易获得利益。 即使是中心人物的一只宠物，也比最外围成百上千个人的生命要更有“价值”。 所以，做宠物的相对来说比较快乐，其次是奴才，而外围人群则往往处于痛苦之中。 比如说，一位从事高技术研发的名牌大学博士，2010年比2009年收入增加不少，看上去很不错了。但是，不论从个人来说社会，关键不在于自己的状况，而需要进

行横向对比。 假如他有一个初中要好的同学，初中上中专后，进入一个体制单位里做勤杂工。 博士研发人员和勤杂工相比，工作要求的技能高、工作时间长、强度大，经常处于很大的压力之下，而勤杂工天天过得非常舒服，但是博士的收入比勤杂工还低。 不仅如此，这个勤杂工可能还有免费午餐或者一元的三餐、报销各种费用加上种类繁多的奖金、而且

还可能有分配的高质量“经济适用房”。 从这个角度来说，这位博士再努力，甚至作出了成绩，也达不到勤杂工的综合福利水平。 而在2011年的预期收入上，即使博士还能够收入更高，也难以和勤杂工相提并论。 因为“水涨船高”，到时候勤杂工的收入和各种福利待遇会更好。 因此，博士在努力的过程中，希望与自己2011年生活的更好。 但是他知道，自己

无论多么努力，都追不上一个中学毕业的勤杂工。 所以，博士再努力也没用，一个人的力量再强大都是一个人。而勤杂工不是一个人在战斗，他背后是强大的体制。 另外，博士越努力，勤杂工和博士的综合福利差距往往就越大。 因为体制通过税收、房子等资源的分配