第25卷第7期张敏等:省域内多地区投入产出表的编制和更新:江苏案例

75　 　

　　一、引言

与其他研究区域间经济关系和差距的方法相比,区域间投入产出模型有以下三点优势:

第一,投入产出模型属于一般均衡分析,而测算区域间经济差距的其他方法大多属于局部均衡分析。局部均衡模型实际上隐含着“基于其他情况不变”的假设前提。一般均衡模型描述经济系统的全面均衡状态,把经济系统的整体作为分析对象,使我们能“考察高度复杂、纵横交叉的相互关系,这种交叉关系把任何局部的最初变动的脉搏传送到经济体

①。系极远的角落”

中,日本、美国的国民经济统计系统比较完善,曾编

制过省级别的区域间投入产出表。中国区域间投入产出表的编制工作最早是在国务院发展研究中心与日本国际东亚经济研究中心(ICSEAD)的合作下推算了1987年的中国3个区域、10个部门的区域间投入产出表,以及中国国家信息中心与日本亚洲经济研究所(IDE)合作推算的1997年的中国8个区域、30个部门的区域间投入产出表②。在模型的介绍和应用方面,刘强和冈本信广()、张阿玲和李继

峰(2004),迹适用情况及其差别。)、冈本(2002)分别应用1997。省域内区域间投入产出表可以系统、全面地反映省内各区域间经济差异与联系,对于制定区域经济发展政策与规划具有重要的实用和参考价值。目前我国省域内的区域间投入产出表的编制和应用研究十分缺乏的主要原因有二:一是我国官方安排的现行每隔五年投入产出表的编制及公布仅限于国家级、省、自治区和直辖市,而省级以下层次仅负责统计调查而不负责编制工作;二是省内区域间的产品流动较之省际间更频繁,其产品流动数据更复杂且不易获得。但是,基础数据的获取以及省域内行政管理体制使得编制省域内区域间投入产出表具有可行性。

本文以江苏为例编制了1987年和2002年江苏省的省域内区域间投入产出模型,区域包括苏南、苏

①　详见W.W.Leontief(1953),StudiesintheStructureofthe

AmericanEconomy,OxfordUniversityPress,pp.33.

第二,区域间投入产出模型突破了过去使用不题的方法,经济发展产生作用的新手段,,使我们能够较全面地从区域间产业经贸流动关系中找到各区域间各产业部门产品的生产和投入相互依存关系。

第三,由于投入产出模型是在一定时期内生产技术水平和结构保持相对稳定不变的科学假定条件下建立的,因此其反映的数据具有技术稳定性的特点,即投入产出表所反映出的各种系数在相当长的时期内是有效的、稳定的,能够基本保持不变的

(RoseandCasler,1996)。区域间投入产出表不仅可以反映各地区各产业的投入产出结构特点,也可以反映今后相当长一段时期内的区域间生产结构情况。

区域间投入产出模型由Isard(1951)首先提出。Polenske(1980)采用MRIO模型方法编制了美国1963

年44个州、78个部门的州间投入产出表。目前世界上对区域间投入产出模型研究较为深入的国家包括日本、美国、俄罗斯、芬兰、西班牙和意大利等。其

　　参考文献

[1]耿修林.商务经济统计学[M].北京:科学出版社,2003.[2]DavidR.Anderson,DennisJ.Sweeney,ThomasA.Williams.

StatisticsforBusinessandEconomic(6thed.)[M].北京:机械工业出

②　1987年中国多地区投入产出表请参考市村真一和王慧炯

(2004),1997年表请参考张亚雄和赵坤(2006)。

海科学技术出版社,1996.

[5]WilliamG.Cochran,SamplingTechniques(3rded.)[M].NewYork:

JohnWiley&Sonsinc,1977.

[6]许宝　.抽样论[M].北京:北京大学出版社,1982.

版社,1998.

[3]梁小筠,祝大平.抽样调查的方法和原理[M].上海:华东师范

作者简介

邓明,男,25岁,现就读于厦门大学经济学院计划统计系统计学专业,博士研究生,研究方向为国民大核算理论。

大学出版社,1994.

[4]冯士雍,施锡铨.抽样调查———理论、方法与实践[M].上海:上

(责任编辑:吕忠伟)