运用模型分析软件业的发展现状及趋势

60

东南大学学报(哲学社会科学版)第12卷

　　从企业的发展规模来看,南京市低于百人的小作坊式软件服务企业的年平均比重达68115%,而千人以上规模的企业仅占6199%,软件服务收入超千万元企业的年平均比重仅为33161%,这类企业对南京市软件服务业产值的年平均贡献率达

98139%。由此可见,南京市软件服务业的产值主要

其中,ri=(XicT-XicO)XicO,XicT表示参考地区C第i行业的报告期T的经济增长量。XicO表示参考地区C第i行业的基期O的经济增长量。

产业结构分量以参考地区某行业的产值增长率与经济总量增长率的差值来反映该行业在整个产业结构中的优劣状况。该分量值为正则表示该行业的发展速度高于参考地区经济总量的增长速度,是增长性的行业,反之则是衰退性的行业。产业结构分量值越大,说明该行业发展的优势越明显。

3.竞争力分量Pij

pij=X′ijO3(rij-ri)

(3)

由少部分的大规模产值的企业支撑,这部分企业的发展对于南京市软件服务产业起着举足轻重的作用。

从产业的从业人员结构看,南京市软件服务业的管理人员和研发人员的数量在近三年的时间内呈现出明显的上升趋势,其中管理人员的年平均增长率达77172%,而研发人员的年平均增长率则达

74146%。截至2008年底,南京市软件服务业的研

其中rij=(XijT-XijO)/XijO

X′ijO=XiO3XicO/XcO,XijT,表示地区j第i行业

的报告期T的经济增长量。XjO表示j地区基期O的经济增长量。

竞争力分量以研究地区某产业的产值增长率与力正,说明该行业争力,争力。该分量。

.Eij

Eij=(XijO-X′ijO)3(rij-ri)

(4)

发人员比重增长至79126%,而管理人员的比重下降为20174%。同时,南京市软件服务业中大专和本科学历的从业人员占据了最大的比重,年平均比重为51119%,其次是大专以下学历,年平均比重为

3511%,而硕士及以上学历文凭的年平均比重仅占1317%,由此可见高学历人员依然不是软件服务产

业的主流。

三、　　(一)偏离-偏离-份额分析法最初是由Daniel和Creamer提出,后经Dunn等学者逐步总结并得以完善,成为研究地区产业结构有效的方法之一[18]。原始的偏离

-份额法把一个地区的经济变量分解为三个方面,

资源配置分量反映了研究地区在剔除了与参考地区基期产业结构差异性的影响后,产业资源向该产业集聚的程度。可以看出,该分量值同时受地区产业结构和竞争力的影响。该分量表示的意义如表

1所示。

表1　资源配置分量不同状况下表示的意义

Eij

Pij

意　　义

资源向该行业集中,且Eij的绝度值越大,资源

的集中度越高

资源离散于该行业,且Eij的绝对值越大,资源的离散度越高

分别为参照地区分量、产业结构分量和竞争力分量。后有些学者进一步完善该分析方法,又增加了资源配置效应分量,用于反映资源的集中度状况[19]。本文采用了完善后的偏离-份额分析方法,各分量的计算说明如下。

1.参照地区分量Rij

Rij=XijO3rc

(1)

+-+-

+--+

　　5.Fij为总偏离分量,则有

Fij=Sij+Pij+Eij

(5)

总偏离分量表示由产业结构分量、竞争力分量和资源配置分量三分量综合形成的总偏离效应。该分量值越大,则表示研究地区行业的实际经济增长量与以参考地区总经济增长速度计算而得的预期经济增长量的偏离值越大,说明该行业的发展越具有优势。

6.Tij为总变化量,则有

Tij=Fij+Rij

(6)

其中,i表示现代服务业中第i行业,XijO表示地区j第i行业基期O的经济增长量。

rc=(XcT-XcO)/XcO,表示参考地区C的经济

总量的增长率。XcT表示参照地区报告期T的经济总量,XcO表示参照地区基期O的经济总量。

参考地区分量反映了各地区各行业在报告期内以参考地区经济总量的增长率为参考标准计算而得的应该达到的产值增长量。

2.产业结构分量Sij

Sij=XijO3(ri-rc)

(2)

总变化量表示研究地区行业报告期和基期的实际经济增长量之差。总变化量越大,表示该行业的报告期与基期相比产值增加量越大。