近三十年来“文化大革命”成因问题研究述评(8)

时间：2025-04-20

介绍“文化大革命”的成因

数研究者能够看到原始档案，多数研究者只能靠引用二手材料或者收集散落到民间的“文化大革命”第一手资料进行研究。可以说，关键资料的封存与民间资料的散落依然是“文化大革命”成因研究中的软肋。二是研究机构与人员的限制。目前，国内没有一个从事“文化大革命”史研究的专门机构，尚无相互交流切磋的学术团体，有限的“文化大革命”史研究的学者们基本上处于单兵作战的状态，他们之间缺乏沟通与交流，限制了“文化大革命”史研究的进一步深入。三是少数纪实文学创作泛化粗俗，对社会造成了负面影响，相关部门应进一步加强监管。

（四）应加强以往有所忽视的几个问题的研究

一是要加强马克思主义中国化与“文化大革命”发动的研究。有学者进行了初步研究，认为“文化大革命”是在捍卫马克思主义纯洁性的初衷下发动的，由于对国内国际形势的错误观察和对马克思主义的片面理解，导致了“文化大革命”的发动，马克思主义中国化陷入迷误之中。“文化大革命”的理论和实践为马克思主义中国化进程提供了丰富而深刻的教训。

(44)但是，马克思主义中国化走向误区与“文化大革命”发动之间的联系，继续推进马克思主义中国化的进程中我们应从中吸取哪些深刻教训，“左”倾错误对马克思主义中国化的危害等问题，还需要深入研究。二是要加强普通群众与“文化大革命”发动的研究。“文化大革命”是一场轰轰烈烈的群众运动，民众在“文化大革命”发动中扮演什么角色、起到什么作用，应加强研究。三是要加强党的执政能力建设与“文化大革命”发动的研究。“文化大革命”是中国共产党在执政期间发生的一次重大失误，党的执政能力建设与“文化大革命”的发生有什么关系，则研究得不够。四是要加强党的其他领导人与“文化大革命”发动的研究。“文化大革命”是在毛泽东领导下发动的，党的其他领导人在“文化大革命”的发动上有无责任、责任多大，这个问题也值得思考。

注释：

① 中共中央文献研究室编《改革开放三十年重要文献选编》（上），中央文献出版社，2008年，第194页。

② 魏宪朝：《试析毛泽东的社会主义观与“文化大革命”的发生》，《聊城大学学报》2002年第1期。

③ 朱海雄：《毛泽东的社会主义观与“文化大革命”》，《中南民族大学学报》（人文社会科学版）2007年第6期。

④ 叶昌友：《毛泽东晚年对“三大主义”的认识偏差与“文化大革命”的发动》，《安徽史学》2005年第6期。

⑤ 金春明：《“文化大革命”与毛泽东》，《党政干部学刊》2006年第11期。 ⑥ 王年一：《大动乱的年代》，河南人民出版社，1988年，第5页。

⑦ 席宣、金春明：《“文化大革命”简史》（增订新版），中共党史出版社，2005年，第54页。

⑧ 张化：《二十年后对“文化大革命”的再思考》，《中共党史研究》1998年第2期。 ⑨ 杨先材主编《社会主义时期党史研究综述》，中共党史出版社，1996年，第427～428页。

⑩ 胡绳主编《中国共产党的七十年》，中共党史出版社，1991年，第484页。

(11) 席宣、金春明：《“文化大革命”简史》（增订新版），第34页。

(12) 《陈云文选》第3卷，人民出版社，1995年，第274页。

(13) 中共中央文献研究室编《改革开放三十年重要文献选编》（上），第200页。