我国北方农牧交错带县域乡村性(2)

北方农牧交错带乡村性

第9期马力阳，李同昇，李婷，等：我国北方农牧交错带县域乡村性空间分异及其发展类型

127后［6］。北方农牧交错带是我国农业区域与畜牧业区

域相交汇和过渡的地带，处在生态环境和地域经济1研究区概况与研究方法

的一个重要分界线上。在全国主体功能区规划确定1.1研究区概况

的国家重点生态功能区中，科尔沁草原生态功能到目前为止对我国北方农牧交错带这一区域区、阴山北麓草原生态功能区及黄土高原丘陵沟壑的范围和界线在学术界还没有一个统一的认识。从水土保持生态功能区等三大生态功能区全部或部赵松乔首次提出农牧交错带［20］这一概念以来，不同分位于研究区内，使得该地区的战略地位得到进一专业的学者从不同角度对北方农牧交错带进行了步提升。然而，自1980年代以来，以灌溉农业为标划分［21-24］。本文所确定的研究区域是在王静爱等［25］志的区域经济开发产生了一系列影响重大的水土的研究基础上提出，它是指将我国东北、华北农区资源与生态安全问题，区内自然生态基础脆弱，生与天然草地牧区分隔的生态过渡带，跨越青海、甘态严重恶化，资源利用过度，特别是水资源的缺乏肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河北、辽宁和吉林9对该地区社会经济发展造成了严重约束，使得乡村个省（自治区），包括226个县（区），因其中12个县发展缓慢，与其他地区特别是东部沿海地区的乡村（区）因数据难以获取，本文选取其中的区县214发展形成了鲜明的对比。因此，以我国北方农牧交个。截至2012年底，研究区总面积约68.51万km2，错带为研究对象，对乡村性这一乡村地理学一直以总人口6390.7万人，其中农村人口4651.4万人，占来的研究核心［7］进行探索，并在此基础上对乡村发到总人口的72.78%。从自然条件来看，研究区基本展格局与类型开展定量研究，是因地制宜地对区域处于我国地貌的第二台阶向第三台阶过渡的边缘乡村发展做出科学安排与部署的基础支撑［8］，将有带上，海拔在50～4200m，西部为青藏高原向黄土助于指导地方新农村建设，促进区域乡村社会经济高原过渡区，东部为内蒙古高原向华北平原、三江的进一步发展。平原的过渡区。研究区大部分处于干旱半干旱地

目前，国内外对于乡村性的研究已取得了较大区，年均降水量300~500mm，水资源是生产生活的进展。Vicki国外学者Cloke首次提出乡村性的概念［9］，主要约束因素。从社会经济来看，研究区2012年人

均GDP为31844元，为全国人均水平的82.8%。农

了检验Harrington［10］，Woods等对和SimoneCloke提出的乡村性指数进行Caschil等对乡村性的指林牧渔业生产总值3542.5亿元，占全国3.96%。研标体系提出了新的建议和完善［11-12］。近年来，国外究区内80%以上区县为国家贫困县，社会经济发展学者对乡村性的概念也进行了一些拓展，Phillips对巴洛克式乡村性进行了研究Martin落后，乡村转型困难重重，农业发展面临严峻的

［13］。就国内研挑战。

究来看，张小林提出用乡村性替代乡村的概念［1］，1.2数据来源及处理

张荣天等从城市性是乡村性的对立面这一角度出截至2012年底，研究区共有226个县（区），考发研究了乡村性［14］；孟欢欢通过构建县域综合发展虑到数据的可获得性，剔除其中12个数据空缺的水平和乡村发展水平对安徽省乡村发展类型和乡市辖区，选取214个县（区）为研究单元，研究数据村性空间分异进行了分析［15］；李裕瑞、龙花楼、陈包括空间数据和属性数据。其中空间数据即行政边阳、李孝坤通过直接构建乡村性指标体系分别研究界，来源于国家基础地理信息中心提供的1∶100万了黄淮海地区、东部沿海地区、浙江省和重庆三峡的矢量数据。属性数据即统计数据，主要来源于《中库区的乡村发展格局和类型及影响因素［8，16-18］。从国县域统计年鉴（2013）》、各省市2013年统计年研究尺度上来看，大部分研究以县域为单元，也有鉴，其他数据由各县（区）政府年度统计公报加以补少数研究［19］以乡镇为单位进行。然而，立足于我国充。为消除不同量纲数据对综合评价结果的影响，北方农牧交错带这一重要区域而开展的农业地理本文采取极差标准化的方法对原始数据进行无量与乡村发展研究显然不足，对其乡村性的空间格局纲化处理，具体方法如下：

和类型研究还未见到。因此，本研究选择北方农牧

交错带作为研究样区，通过构建乡村性指标体系并Kkij

ij=imin（1）

imax

结合面板数据进行测算，探索其空间分布的地域差imin

式中：Kij为各指标无量纲化后的结果；kij为标准化之

异规律；通过对乡村发展类型进行划分，为我国北前的原始数据；kimin、kimax分别为该指标的最小值和方农牧交错带的乡村发展提供借鉴和指导。最大值。