我国北方农牧交错带县域乡村性(4)

北方农牧交错带乡村性

第9期马力阳，李同昇，李婷，等：我国北方农牧交错带县域乡村性空间分异及其发展类型129个数；Si表示样本；t表示迭代次数；Djt表示聚类域。曲线，从西南向东北先下降后上升且上升幅度较2北方农牧交错带乡村性空间分异大。说明乡村性指数最高的是辽宁、吉林、内蒙古东

部以及河北，青海、甘肃、宁夏和陕西中北部次之，

在测度2012年我国北方农牧交错带县域乡村陕西北部、内蒙古中部和山西乡村性指数最低。性指数RI基础上，以ESDA-GIS为技术支撑平台，2.2

分别从总体趋势、全局自相关和局部自相关分析我

国北方农牧交错带县域乡村性的空间格局。2.2.1空间自相关分析计模块对研究区乡村性指数进行全局自相关指数全局空间自相关分析。利用ArcGIS10.0地统

2.1总体趋势分析Moran指数为’s0.166I测度。，其正态统计量从表2可以看出，Z值为20124.264年，Moran大于0.01’sI1.048结果显示，214个县域的乡村性指数均值为

置信水平下的临界值

显，GIS10.0农业在县域经济中占有重要地位。，均值大于1，说明北方农牧交错带乡村性明利用Arc 20122.58，通过显著性检验。说明

正的空间相关性，年我国北方农牧交错带县域乡村性指数存在即乡村性指数较高的县（区）在空lyst间上趋于相邻，乡村性指数较低的县（区）在空间上

线，）说明研究区乡村性指数服从正态分布；模块执行正态中提供的地QQ统图命令后，计分析（Geostatistical数据接近一条直Ana 变异系趋于相邻。

数为0.132，说明研究区县域乡村性指数有差异，但

差异不大；县域乡村性的峰度为10.277，表明与标表2北方农牧交错带乡村性指数全局Moran’sI指数

Tab.2Moran’sIofruralityindexoffarming-pastoral

准正态分布相比，县域乡村性指数的高峰更陡峭，ecotoneinnorthernChina

集中分布在平均值附近；时间

0.64数低于平均值。

，呈正偏态分布，表明有较多的县域乡村性指县域乡村性的偏度为

2.2.2局部空间自相关分析。GMI值考察了乡村性