第五周法律诊所教学案例(4)

陕西省公安厅物证鉴定书

检验日期：2005年12月24××日

检查所见：送检的物品为一单刃长形的砍器，重2kg，刃锐利。刀上可以检见较多血迹，经DNA检验，可以确认该刀上所留血迹与送检的A、B、C样本的遗传学特征相符。

（A样本系袁小清所留，B样本系李经纬所留，C样本系刘小建所留，）

检验人：×××（法医师） 复核人：×××（副主任法医师）

陕西省公安厅物证鉴定书（作为辩方要认可此份证据的效力以及上一

份证据的效力）

检验日期：2005年12月24日

检查所见：送检的物品为一单刃长形的砍器，带刃部分为铁质，刀柄为木质，重2kg，刃锐利。刀上可以检见较多血迹。木质刀柄上发现3枚指纹，其中两枚模糊，无法辨认具体指纹特征，一枚指纹较清晰，经比对，与送检的A的指纹一致。

（A样本系刘建所留）

检验人：×××（工程师） 复核人：×××（工程师）

辨认笔录

辨认时间：2005年12月23日 辨认地点：县公安局 辨认物：“12·21”案发现场收集到的包装编织袋1个。 辨认人：周淑慧（张应明的妻子）

问：你能确认该编织袋是你们家的吗？（违反刑诉法规定）辨认实物要5个及以上一起辨认，才能有效。所以这份证据无效。

答：可以。 问：为什么？

答：因为我们家一直用这种编织袋。 问：为什么这么确定，有没有可能认错？ 答：不会，我记得很清楚，我们家用的这种编织袋都是装化肥的，我们家的化肥都是“月亮”牌的。