第五周法律诊所教学案例(3)

陕西省凤翔县公安局尸体解剖报告

解剖时间：2005年12月21日 解剖地点：县医院

解剖所见：死者李经纬的尸表未见明显伤痕和异常，仅在腹部看到有一长15厘米的伤口，很深缺乏具体数据。根据医院病历记载，伤及死者肝脏。这只是尸检，没有解剖。

鉴定结论：死者李经纬系被人用单刃锐器砍伤致死。

法医：×××（签名）

2006年3月31日前后时间不对应

陕西省凤翔县公安局验伤报告

验伤时间：2006年2月19日

病历摘要：2005-12-21，患者左手被人砍伤，砍下部分找不到，缝合伤口。 验伤所见：被鉴定人刘小建左手末节缺如，残端可见明显的缝合痕。 鉴定结论：被鉴定人刘小建损伤程度为轻伤。

法医：×××（签名）

2006年2月30日（没有此日，伪造）

陕西省公安厅验伤报告

验伤时间：2006年4月29日

病历摘要：2005-12-21，患者左手被人砍伤，砍下部分找不到，缝合伤口。 验伤所见：被鉴定人刘小建左手食指末节缺如，残端可见明显的缝合痕。 鉴定结论：被鉴定人刘小建损伤程度为重伤。

法医：×××（签名） 2006年5月10日

陕西省凤翔县公安局尸体解剖（事实上没有解剖）报告

解剖时间：2006年2月1日 解剖地点：县医院

解剖所见：死者袁小清的右手及右前臂可见多出缝合伤痕，腹部有一长20厘米的手术切口疤痕（不一定是砍伤的伤口，可能是生孩子的伤口等）。根据医院病历记载，伤及死者脾脏。

鉴定结论：死者袁小清系被人用单刃锐器砍伤致死。（结论与事实没有必然联系）

法医：×××（签名）

2006年3月31日鉴定时间太久