中国水资源理论体系存在错误02-p

中国水资源理论体系存在着严重错误 中国水资源理论体系存在着严重错误 水资源理论体系存在着严重1、问题的出现水资源同其它的自然资源概念一样，具有自然属性，是地球水循环圈的主要组成。 由于水分子具有的稳定性，因而一定的地质历史时期水的总量是恒定的。离开水循环 圈的水体（包括固体冰川、古埋藏地下水等）将使水循环总量略微减少。由于人类活 动对水资源利用数量的剧增加，导致淡水入海量增加及海平面上升，局部水循环不均 衡。 以地壳上部任意设置一个封闭的球形截面，或在一个相对完整的小水环境圈中的 上空设置一个断面，则以一年或多年为一个周期的断截面降水（含降雪、冰雹等）量 与陆面蒸发量是平衡的。一个相对区域的降水量反映了该区域在水循环圈中的的水量 比例大小，因此可以用总降水量或有效降水量（即降水量扣除陆面蒸发量）作为该区 域的水资源量，该量在一定周期内具有稳定性，人类活动对该量的影响微乎其微。 以降水派生的、下游链的地表水、地下水以及以其它微观形式存在的（凝结水、 结合水等）水体是地域降水的运动表现形式。由于山丘区至平原区地表水与地下水的 反复转换（在冲洪积地貌区，自山区至流域尾闾有近三至五次转换） ，这个转换在人类 水利开发过程中性质不断又发生变化，因此查明这种关系几乎是不可能也亳无意义的。 一般情况下，地表径流量加上地下水补给量远比该区域的水资源量大的多；可利用的 水量也可远大于水资源量，类似的重复转化量如何归类等其它问题，使很多所谓的水 资源专家们也大为困惑。 实际上，绝大多数人们从来也没有关心过水资源问题，也没有必要关心水资源， 那是水文水资源专家们需要查明的问题，而不是政府或公民。无论是水利建设者还是 地下水开采者，人们关心的只是可利用水量或能分配给他们的水量，以及如何利用这 些水量。社会化、集约化的大生产，使每个部门及每个人都有明确的分工，研究水资 源的部门（水文水资源部门）与分配使用水的群体个司其职，资源研究部门并不需要 知道下游水的使用情况，用水群体也无须知道水的来源。在现实中，完全没有必要在 用水的各个环节（供需水规划、水量评价、用水论证）都进行涉及“水资源”话题的 研究和争论。 原本是恒定的水资源量，在不同部门的研究下，在不同时期的研究中却赋予了不 同的概念理解和经常变化的数据，当地表径流和地下水补给量都是水资源组成部分时，-1-这些变化的数据是可以接受的，因为它受到了不同时期人类活动利用程度变化的影响