在的等级制度，使政府和社会尚未承担起对农村老年人养老的任务；家庭在提供

生活照顾和精神慰藉方面具有无法替代性；传统文化中家庭养老是美德；法律对

家庭养老提供了保障；以及国际社会对中国家庭养老表示认可和肯定等。农村以

家庭养老为主要方式的传统养老模式正面临前所未有的挑战，是学者们的一致看

法。其影响因素涉及计划生育、城市化和现代化，以及因此带来的子女数减少、

家庭规模、结构和功能变化、流动人口增加、人们思想价值观念变化等后果。但

不同因素对农村家庭养老的具体影响学者们意见并不一致。

关于计划生育带来的子女数减少和家庭结构变化，有两种观点。一种认为其

对家庭养老方式产生影响，因为计划生育的推行在规模和结构上使家庭发生变

化，规模上家庭人口和劳动力减少，意味着家庭收入减少，赡养老人的能力降低。

结构上家庭趋向小型化和核心化，不论是家庭收入，还是夫妇能够用于赡养的精

力和时间，都难以满足老年人的养老需求。从子女角度所进行的研究也证实了子

女在照料老人方面确实存在诸多困难，经济困难和时间不够是两个最重要的原

因。也有的学者认为对于目前我国60岁以上的老年人以及今后一、二十年内陆续

进入老年期的农村老人，由于其生育率较高，生育子女数普遍在2个以上，因此

子女数不构成其养老的主要问题。至少在最近一、二十年内，在农村地区不会因

为子女数太少而影响家庭养老。农村实行联产承包责任制以来，农村人口的流动

性显著增强。关于城市化与流动人口，有分析指出，由于家庭养老中，行使日常

照料职责的主要是已婚女性，而已婚女性的流动性较小，男性作为提供整个家庭

经济支持的角色，其外出打工反而会增加收入，改善家庭经济条件，因此，子女

外出打工并不会影响到家庭养老。也有研究认为，农村人口向城镇的流动迂移，

直接导致农村老年父母身边子女数减少，从而冲击着中国农村家庭养老。虽然这

些流迁人口仍能在经济上接济父母，但老人的生活照料和精神慰藉会受较大影

响。

关于思想价值观念变化对家庭养老的影响，有学者归因于子女不愿养老，认

为家庭养老的问题并不在于子女数的减少或子女外出打工无人赡养，而是在有人

赡养的情况下，老年人的生活水平依然比较低劣。这主要是子女不愿养老引起的。

从老年人的衣食住行条件和在家中的地位可以验证这一点。王梅等的研究，也发

现农村子女对老人不孝的比例在上升。也有学者认为随着社会经济的发展，年轻