圣西门、傅立叶、欧文社会主义思想之比较

摘要：圣西门的社会主义思想是一种如何组织社会生产活动的学说。在圣西门的学术思想中,可以看到“社会主义”思想的脉络及其对于马克思主义理论体系,特别是对于科学社会主义学说的贡献。傅立叶的学说中最有价值的部分，是对资本主义社会的批判，他提出社会主义，共产主义某些原则。欧文经济思想具有空想性是马克思、恩格斯的主要观点，这一观点似乎也已成定论。

关键词：圣西门;傅立叶:欧文；社会主义;空想；假说

在空想社会主义者的理论体系中,特别是在19世纪空想社会主义者的未来社会构建模式中,和谐社会已经成为了一个共同的价值追求。例如,傅立叶把他的理想社会制度叫做“和谐制度”,欧文把他在美国的共产主义实验称作“新和谐公社”。虽然空想社会主义者的和谐社会思想是当时历史条件的产物,但是剖析他们的和谐社会思想,对于今天我们构建社会主义和谐社会也不乏有重要的借鉴意义,其中包括防止陷入不切实际的空想。本文主要对圣西门、傅立叶、欧文社会主义思想进行比较,希望对于构建社会主义和谐社会的发展有所启发.

一 、圣西门对于空想社会主义的研究

圣西门的社会主义思想是一种如何组织社会生产活动的学说。对圣西门来说,个体不组织起来,就没有力量:生产秩序紊乱,也没有效率。集体福祉意味着生产和消费之间的平衡,而新的工业体制无法实现这种平衡,因为生产无限增长,消费则是只能在有限水平。所以,在工业化的社会,经济生活是政治学的全部实质。“可见,如果用两三句话来概括,政治学就是关于生产的科学,也就是目的在于建立最有利于各种生产秩序的科学。我们这个 一切通过实业, 一切为了实业 的座右铭,将是能给人们带来幸福的革命的预言,同时也是它的信号。”

虽然圣西门没有创立“社会学”这个词语,也没有形成完整的社会学理论体系,但是, 他的思想在如下几个方面明显体现了社会学的旨趣。第一,圣西门所面对的社会及其问题明显具有现代性的特征。社会学在很大程度上是对现代性的回应(正是基于这个原因,孟德斯鸠没有被视为社会学的先驱)。圣西门认为,法国大革命打破了一个旧法国,摧毁了封建专制制度,法国的新社会已经进化为理性的、实业阶级占主导地位的社会,这是法国步入现代社会的标志。第二,圣西门研究现代社会的方法明显具有实证主义的特征:社会是一个社会有机体 (社会唯实论),坚信社会领域中存在的因果关系,强调观察和实验方法在发现社会发展普遍规律中的重要性。第三,圣西门的社会发展阶段论,一方面体现了传统社会和现代社会的区别, 也为之后“社会动力学”的研究奠定了基础。

其次,在圣西门的学术思想中,可以看到“社会主义”思想的脉络及其对于马克