浅谈审查逮捕证据的审查方法

刑事证据既是诉讼的灵魂，也是诉讼的轴心。证据的审查判断和运行，是刑事诉讼的核心，它贯穿于侦查、起诉、审判整个刑事诉讼活动之中。检察环节的 证据审查判断和运用，包括逮捕证据的审查判断和运用，也包括起诉证据和抗诉 证据的审查判断和运用。它在整个刑事诉讼过程中起着承上启下、承前启后、联系侦审、程序过滤、实体把关的重要作用。因此，现结合侦监工作实践，浅谈我们在审查逮捕环节，如何高效快捷复核证据的一点体会。

在检察环节，审查判断和运用好刑事证据实体意义重要，程序意义非凡。根据侦查工作实践及办案体会，我们把审查逮捕证据的一般方法归纳为以下八个方面:

一、资格确认法

这种方法是，首先从确认证据资格入手，先确认证据效力，然后再审查证据 与事实之间的有无关联，是否符合法定的条件和要求。

1、审查证据的来源是否合法。

证据是如何形成的，是谁提供的，如何收集的，都要一一进行审查。审查证据的来源，是认定证据证明力的重要方面，通过审查证据的来源，可以判断证据是否真实可信。

2、收集证据的主体是否合法。

收集证据的主体是否合法直接影响到证据的证明效力，从而影响其证明力。根据刑事诉讼法规定，承办案件的公安、司法机关及其工作人员是收集证据的合法主体。一般而言，对他们收集的证据是否合法应进行审查。

3、收集证据的程序是否合法。

这主要包括审查收集证据的手段、过程、制作等是否符合程序法的规定。例如，在收集证据的过程中有没有刑讯逼供、诱供、骗供、威胁等非法情况。对当事人、证人等的陈述记录是否全面客观等。

二、对照分析法

这种方法的特点是将证明同一问题的证据全部摆出来，逐一对比，逐一分析，综合认定。对于任何一个证据，如果只就其自身来审查，往往难以辨别其真伪和 确认其对案件事实的证明作用。如果将其与其他证据加以对照、印证，并进行综 合分析，从相互间的联系上进行比对审查，就可以发现问题，辨别真伪。运用这种方法，应针对不同证据的特点有针对性地进行审查。

三、寻根究底法

这种方法主要是针对有罪证据完全一致，甚至一致得让人感到有