世界近现代史上的民族解放运动(2)
发布时间:2021-06-07
发布时间:2021-06-07
二、世界民族解放运动史的发展历程
第一阶段:17世纪到19世纪初的美国独立战争和拉美独立革命
这一时期,反抗殖民统治的民族独立运动以美国独立战争和拉美独立革命为代表。其中北美人民通过斗争赢得了胜利,走上了独立发展资本主义的道路。拉美独立运动,彻底打碎了西葡长达3个世纪的封建殖民统治,建立了一系列的新兴民族独立国家,基本上奠定了今天拉美的国家格局;打击了西葡的封建腐朽势力,配合了欧洲资产阶级革命。拉美独立运动基本上属于资产阶级革命范畴,但是由于拉美各国的资本主义因素薄弱,正在形成中的资产阶级软弱无力,半封建的大地产制根深蒂固,因此独立运动的领导权主要掌握在土生白人上层地主手中,新兴资产阶级分子知识作为一般动力参加斗争。独立革命后政权一般都从欧洲殖民者手中转移到土生白人上层地主阶级和种植园主阶级手中,革命自始至终都没有触动旧殖民地的社会经济基础-大地产制。因此独立后长时期各国资本主义发展仍然受到落后的封建关系的严重束缚和阻碍;在经济上摆脱了西葡殖民主义的束缚,却又陷入对欧洲和北美殖民主义的附庸和依赖地位,因而革命的结果没有加强资本主义的发展。从这个意义上说,拉美独立运动没有完成资产阶级民主革命的任务
第二阶段:19世纪初到19世纪70年代初的亚洲革命风暴
19世纪上半期,亚洲已经有许多国家沦为欧洲列强的殖民地,如菲律宾、印尼、新加坡和印度等地,其他地区,如土耳其、伊朗和中国等国的领土和主权也相继遭到侵犯,逐步沦为半殖民地。随着工业革命的迅速发展,为了满足工业资产阶级对海外市场和原料的迫切需要,资本主义列强进一步加紧了对殖民地半殖民地的侵略,使得矛盾激化。19世纪上半期,亚洲掀起了反对殖民主义和反对封建主义的民族解放运动,其中包括五次大规模的起义。从总体上看这些民族起义大多数以失败而告终,尽管各国的具体原因不同,但根本原因在于这些起义均属于旧式的民族解放运动,即领导起义的多为农民阶级或封建地主阶级,他们不是先进生产力的代表者,没有先进思想指导,提不出改造社会的科学主张,不具备发展本国民族资本主义和改造社会的目标。尽管有的起义规模很大、时间长、地域广,对殖民主义打击也很沉重,但在外国资本主义和各国封建势力的联合镇压下,终究难以成功
第三阶段:19世纪末20世纪初亚非拉的民族民主运动
19世纪末20世纪初,随着第二次工业革命的深入进行,资本主义生产力有了进一步的发展,主要资本主义国家相继进入帝国主义阶段。垄断资产阶级为了扩大商品市场、掠夺原料和资本输出,掀起了瓜分世界的狂潮,亚非拉地区被进一步卷入资本主义世界体系。列强在侵略扩张的过程中加强了与各国封建势力的相互勾结,进一步加深了人民的苦难。帝国主义同被压迫民族的矛盾,封建势力同人民大众的矛盾空前尖锐,激起亚非拉民族解放运动的进一步高涨。同时这一时期亚非拉国家民族资本主义相继出现和初步发展,民族资产阶级形成和壮大。因此从民族解放运动的总体来看,摆脱了旧式民族解放运动的模式,呈现出反帝反封建民族民主运动的新特点。但由于各个地区、各个国家社会发展水平很不平衡,外来资本刺激下产生的新的经济因素或强或弱,阶级结构变化有大有小,因而不同地区和国家的民族斗争水平高低不一,形式不尽相同,表现出历史的多样性。在亚洲,是一种新型的民族解放运动,其主流是资产阶级民族民主革命,列宁称之为“亚洲的觉醒”。同时也存在着处于次要地位的旧式的反帝反封建斗争,如朝鲜的义兵运动、中国的义和团运动。亚洲觉醒表现出来的主要特点包括:①出现了资产阶级革命政党对运动的领导,如印度的国大党、中国的同盟会等;②主要是资产阶级民族民主革命;③新兴的民族资产阶级纷纷建立本阶级的革命团体和政党,提出自己的斗争纲领,领导和联合各阶层进行更自觉、更明确和更有组织的斗争;④被压迫民族在争取独立的斗争中相互声援和支持。但由于民族资产阶级的两面性,致使革命无一例外的
上一篇:习网伴我成长