刑事诉讼法学研究综述

第2期　　　　　　　徐鹤喃:从始点到终点——刑事诉讼法学50年回顾与前瞻(下)　　　　　　　　5人们对辩护存在的许多认识误区未得到彻底消除。80年代以后,我国陆续编写了一些有关辩护制度的书籍,但多偏重实务或者注释性的研究。90年代以来,一些学者开始了对辩护制、辩护理论进行深入的研究,就辩护人的诉讼地位、作用、权利、义务以及确立和强化辩护制度的必要性等问题进行了理性的思考,有力地推动了辩护职能的诉讼地位的提高。1998年熊秋红博士的专著《刑事辩护论》出版,该书对辩护制度的诉讼价值作了全面、深入的论述,在掌握我国刑事辩护制度的实际运作状况,大量收集现有理论成果并广泛借鉴国外有关辩护制度的立法和理论的基础上,提出了刑事辩护制度的理论基础多元论的观点,入研究。

(7)关于刑事诉讼文化的研究。

所谓文化,念、习惯、。继80年,,“法律文化”的研究成为学界一大热点。“诉讼文化”。90年代初有学者开始撰文倡导“应当研究诉讼文化”,并指出,研究诉讼文化的意义有三:第一,有助于我们把握诉讼模式的内在生命及运行机制;第二,有助于我们把握刑事诉讼模式的运行环境和功能效应;第三,诉讼文化研究是诉讼制度比较研究的重

[8]要方式。另有学者将诉讼文化分为制度诉讼文化和观念诉讼文化等,认为前者是后者产生与存在的前提和基础,后者又是前者产生与存在的前提和基础,后者又对前者产生一定的反作用。称要实现诉讼法制与国际接轨,先要借鉴和引入现代诉讼文化的新思想和新观念等等。近年来,对诉讼文化的研究更倾向于实证分析和实效性。有学者提出应加强对“检察文化”进行研

[9]究等”。总之,对诉讼文化的研究,是刑事诉讼理论研究进行整体理性提升后的一个新始点。尽管对这一问题的研究,目前尚未形成较系统的成果,但预计今后将会进一步拓展和深化。

31关注司法改革。

以党的十五大提出“推进司法改革,保证司法机关和检察机关独立、公正地行使审判权和检察权”的要求为契机,这一时期对司法改革的研讨是刑事诉讼法学思想的重要组成部分。诉讼法学年会1997和1998两年都把推进司法改革作为中心议题。研究主要体现在以下几个方面:

(1)关于中国司法改革总体思路的思考。

针对现行司法制度存在着体制不顺、队伍不精、作风不正、执法不严、监督不灵和裁判不公等弊端,学者对司法改革的必要性认识基本一致,并认为中国当前的司法改革的总目标是实现司法独立和司法公正,从而促进社会的公正。

对于如何进行司法改革,提出了三种主张:第一种意见,主张奉行“相对合理主义”,即确立条件论的、渐进的、改良的改革思路,“不求最好,只求较好”;第二种意见,主张一步到位,促进观念转变;第三种意见,主张分阶段实施改革,具体情况具体分析。

(2)关于司法改革的内容。

提出了两类,一是工作制度、工作纪律方面进行改革,包括严格禁止司法机关经商或开办企业;实行收支两条线;分开办事制度、业务规章、程序;建立完善错案责任追究制度等。二是重点推进司法体制改革。学界对后者给予了极大的关注。提出了两种设想:一是建立“侦诉一体化”,或者“警检一体化”制度,理顺侦查与检察体制。其中又有两种观点,一是体制上的一体化,二是大的体制不变,以职能一体化带动实现部分体制上的一体化,即把公安机关的侦查部门的