驰名商标的特殊保护

驰名商标保护

驰名商标的特殊保护"特"在"跨类"而非"限制近似"

对知识产权的过度保护与保护不力同样有害

“过度保护知识产权与对知识产权保护不力同样有害。”在刚结束的“商标权保护中的利益平衡研讨会”上，中国知识产权研究会理事、原国家工商总局商标评审委员会助理巡视员、商标专家杨叶璇针对如何防止商标权利的过渡保护等问题的观点受到与会专家的完全认同。

英国百年雷茨状告上海丽池商标侵权获赔40万元

一个高知名度的商标，是否可以将商标权利扩展到其并未使用的其他领域？组合商标之间的近似如何判定？商标权利之间如何达到利益的均衡？当众多国内知识产权法学专家聚集一堂，深入探讨当前困扰我国商标知识产权保护疑难问题时， 今年以来一起被媒体称作国内企业“傍名牌的典型”案例“RITS”、“RITZ”商标案，吸引了专家们的目光。

“RITS”商标旨所以被称为“傍名牌的典型”，大约与原告的显赫身世有关。

英国雷茨饭店有限公司（以下简称雷茨公司）成立于1896年，戴安娜王妃、玛丽莲梦露等名流曾经常光顾。 “LE RITZ”、 “RITZ” 是该公司的注册商标，核定服务项目包括饭店、餐馆、酒吧、茶室、疗养所、疗养院、美容美发沙龙等。