来打击你的。
然后问一问你的学习问题。这也就是试探你的英语怎么样为它们的课程做铺垫。说是什么个人学习计划，还不就是大家都会经过一样的课程只是起步不一样罢了。如果我想提升写作能力，它的课程也不是特别针对哪一方面，所以哪来的量身定做课程？
通过问题，那帮销售就会跟你说如果不读会怎么样。有多惨就多惨。读了有多好就多好。CC底薪也不就是3000？很好吗？难道它们的英语好了就可以当总监？英语固然重要可是我觉得它们的话术必须检点而不是误导那些对英语没概念的人。
最后就是need payoff。也就是说如果报了30000块的课程有什么回报等等。学了必然是无害可是能不能学好是另一回事。要不要花30000块来学者也要根据每个人的支付能力而定。各人觉得不需要欠债来学习。什么跟家里借钱，朋友借钱的，这都是不合理的。
反正，学习英语已经很普及。学习英语的渠道也很多。方法好不一定就能学好。学英语没有好方法，只有适合或不适合的方法。
Anyway，在你们去华尔街之前，切记CC们不是老师。它们表面是关心可是实际就是采用了我刚说的方法要你掏腰包付钱！

“华尔街英语”霸王条款拴住退学者　履行告知义务仍需担责

　　一心想提高自己英语口语水平的尹先生看到“华尔街英语”的广告后马上被其吸引。“广告说，能快速提高英语水平，并且随到随学。”2007年6月8日，尹先生支付了2.4万元的学费，成为“华尔街英语”的学员。之后，尹先生发现所学英语根本达不到自己的要求。“我希望能学习到商务英语口语，可在实际授课中，更多的是练习单句、语态。”更让尹先生气愤的是，由于选课需要提前2周，导致他这样的商务人士根本选不上想选的课。一个单元课未上完，又不被安排下一单元的学习。面对这样紊乱的学习状况，2007年7月3日，尹先生向“华尔街英语”递交了退学申请，要求学校退回未学完的学费。但“华尔街英语”却拿出了尹先生在入学之初签订的合同，拒绝了尹先生。为此，尹先生以“华尔街英语”签“霸王合约”为由，将其告上法庭。“华尔街英语”与尹先生签订的《华尔街英语课程注册合同》中规定，学员只有在以下两种情况下才能退学：一、入门课后7天内，且在第一
单元学习期间内退学，学费在扣除500元后退还；二、入门课后30天内，且在第一单元学习期间内退学，学费在扣除4800元后退还。并约定，“一旦学员开始第二单元学习或时间超过入门课30天的，将被视为对学校满意，不予退学。”“华尔街英语”表示，尹先生虽然没有过30天的期限，但已学习了几个单元，所