基于ABAQUS建立土体本构模型库的研究(4)
发布时间:2021-06-11
发布时间:2021-06-11
602 岩 土 力 学 2011年
行迭代计算,计算结果如图1~5所示。
表1 Duncan-Chang本构模型试验参数
Table1 Duncan-Chang model parameters
c / kPa
φ / (°)
Rf K n Kb m Kur
1 186
338.8 36.83 0.81 741.3 0.24 199.5 0.26
表2 NHRI本构模型试验参数
Table 2 NHRI model parameters
c / kPa
φ
/ (°) / (°)
Rf K n Cb nd rd Kur864
0 56.25 12 0.7 540 0.3 0.01 0.6 0.66
图3 NHRI体应变与轴向应变模拟与试验结果 Fig.3 NHRI volumetric strain and axial strain
model and test results
表3 砂土本构模型试验参数 Table 3 Sand model parameters
弹性参数
G
临界状态参数
状态相关参数
µ
M eΓ λ ξ m D0 n h1
h2
2.55
22 0.05 1.75 0.512 0.025 0.7 1.28 0.61 1.1 2.60
图4 SAND偏应力与轴向应变模拟与试验结果
Fig.4 SAND deviatoric stress and axial strain
model and test results
图1 Duncan-Chang偏应力与轴向应变模拟与试验结果 Fig.1 Duncan-Chang deviatoric stress and axial strain
model and test result
图5 SAND体应变与轴向应变模拟与试验结果 Fig.5 SAND volumetric strain and axial strain
model and test results
从模拟过程、计算结果与试验结果比较看,本文二次开发子程序运行稳定,结果正确、可靠。图
1、2、4显示,拟合σa-εa曲线时,这3类模型模拟结果均较好,共同点是在剪切初始阶段模拟值偏
图2 NHRI偏应力与轴向应变模拟与试验结果 Fig.2 NHRI deviatoric stress and axial strain
model and test results
大而后期阶段偏小。由于Duncan-Chang模型为弹性非线性模型,在偏应力与轴向应变平面上,仅近似反映土体的非线性,不能反映土体的剪胀性。图