三曹雄起_建安风骨之髓(3)

中国古代文学,建安风骨的精髓

学苑撷英

中，同时他在政治上一帆风顺，既没有曹操叱咤风云因此他对于时的经历，也没有曹植的那种辛酸遭遇。人生的苦难，就没有曹操和曹植那样痛切代的使命、

的感受、深刻的认识，更没有曹操那样壮阔的胸怀、渊深的见识、沉雄的气韵。因而他的绝大部分诗作反映的生活面比较狭窄，多是男女爱情和离愁别恨之作及一些饮宴诗、游仙诗。作品感情上比不上曹植的深沉，也赶不上曹操的真切，形之于言就没有曹操、曹植那样个性鲜明。但是本文则认为，建安风骨中的现实主义风格倾向，并非一味的张扬策马奔腾的战争场面和摩拳擦掌的热血之情，而通过创作主体的情感体验，展现战争带给人的疮痍和伤痛，更能够为后世在时代的反思上有所借鉴。尽管曹丕诗歌反映的社会内容较为单薄，但这种形而上的深情，已经触及了生命的本质，所以依然具有悠久的艺术感染力。这种感染力更有理由成为建安风骨的独特骨力和风范。

（三）悲愤枉然———建安风骨之髓屑

自幼生活在一个充满文学气氛的家庭中的曹植，少年时曾因超常的文学才能而得到曹操的宠爱，同曹丕一样过着“怜风月，狎池苑，述恩荣，叙酣宴”的公子生活。但因他“任性而行，饮酒不节”，加上“文帝御之以术，矫情自饰，最终失去了父亲的宠爱，丧

失得到太子的地位。建安末年，曹丕称帝之后，先是丁，以剪除其羽翼，后用封诛杀曹植的好友丁仪、

王的办法使曹植虽身为王侯却失去自由，常受漂泊之苦。自然，曹植再也无从实现自己的政治抱负和理想，这种现实与理想的尖锐矛盾，使曹植早期浪漫自负的勃勃雄心和英雄气概一变而为悲伤愤慨之情。这种身陷内心囹圄的处境反映在文学创作上，必然成为建安风骨所推崇的现实主义沉郁顿挫风格的重要组成部分。而这种主客体深刻矛盾纠结之后的张力，成为建安风骨不可多得的风格支撑。

作者简介：景圣琪，南通电视大学副教授。研究方向为中国古代文学。参考文献：

[1]李宗为.建安风骨，中华书局，2004年.人民文学出版社，1984年.[2]曹植.武帝诔，

[3]萧统.文选，中华书局，1977年.

[4]王巍.曹氏父子与建安文学，辽海出版社，2001年.学苑出版社，2003年.[5]石云涛.建安唐宋文学考论，

（责任编辑:吕晓东）

（上接第127页）诗，就要照中国诗的格律”这种极端的译法，但起码要考虑一下汉语诗歌的审美标准和文化传承。正如勒菲弗尔指出,译诗不可能与原诗相同，译者有权根据译语的文学传统选择或创造译诗形式。⑩

苏姗·巴士奈特说：“诗歌翻译中要紧的是，译者必须被原诗所吸引，从而通过阅读产生的快感，创造

輥輯訛性的将它转达出来。”没有对作者描述的意象有着

①③⑧②④⑤

黄杲炘.英诗汉译学[M].上海：上海外语教育出版

2007，3；7-102；221.社，

郑艳.论英诗汉译的形式[J].高等函授学报(哲学社会科学版)，2008:56.

丰华瞻.中西诗歌比较[M].北京:生活读书新知三联书1987.店，

Delisle,Jean.Translation:AnInterpretativeApproach[M].Ottawa,Canada/London,England:UniversityofOttawaPress,1988:24.⑥

Toury.DescriptiveTranslationStudiesandBeyond[M].1995.转引自方梦之等编著.译学词典[M].上海:上海外语教育出版社，2004:32-33.⑦⑨⑩

茅于美.中西诗歌比较研究[M].北京:人民文学出版社，1987:10-18.

王国维.人间词话[M].成都:四川人民出版社，1981:23.郭建忠.当代美国翻译理论[M].武汉:湖北教育出版社,2000:200-210.訛輯輥

Bassnett,Susan&Andre,Lefevere(eds.)ConstructingCultures:EssaysonLiteraryTranslation[I]Clevedon:MultilingualMattersLtd.，1998:74.

（责任编辑：水涓）

真切的体会和认识，就无法把握住诗的语言，更谈不上创造性的转达。事实上，诗一旦写出，就与其他文本一样，需要不断被解读（包括误读）。英语格律诗的翻译，其实也是一个完整的输入和输出过程。在这个过程中，通过对元规范的自觉运用，明了自己的目的，就可以在有限度的范围内克服“诗歌的不可译性”所带来的困难，使自己的译作达到一个相对令人满意的效果。

基金项目：江苏省教育厅高校人文社科基金08SJD7400004）阶段性成果（

作者简介：徐健，江苏大学外国语学院英语系讲师，博士研究生；李崇月，江苏大学外国语学院英语系副教授，硕士生导师，博士研究生；徐瑞，南京陆军指挥学院讲师。

1302009.12