可食性食品保鲜膜的研制(2)
时间:2025-07-01
时间:2025-07-01
※技术应用食品科学
2011, Vol. 32, No. 10
313
仪器有限公司;螺旋测微器(0~25mm) 无锡申亚量具有限公司;DLD-5地膜抗拉强度测定仪 北京冠测试验仪器有限公司。1.31.3.1
保鲜膜的制备方法
壳聚糖膜的制备
将2g壳聚糖溶于一定浓度的稀醋酸中,充分搅
品,用事先已消毒的水果刀将每个样品平均切成4份后,立即用壳聚糖膜、海藻酸钠复合膜、PE膜各紧密包裹其中1份,剩余1份作为空白对照,室温条件下(温度为15℃,相对湿度为29%)放置,观察其表面被氧化的时间及程度。22.12.1.1
结果与分析
壳聚糖膜的配方及工艺的确定乙酸体积分数对壳聚糖膜性能的影响
拌,得到澄清透明的、质量浓度为0.02g/mL的壳聚糖溶液[7],加入一定量的甘油和少量液体石蜡,充分混合,静置12h,脱气,流延于PE膜上,将其置于干燥箱内,70℃干燥7h,移出,揭膜。通过单因素试验考察乙酸体积分数、甘油用量和烘干温度对壳聚糖膜性能的影响。1.3.2
海藻酸钠复合膜的制备
将一定量的海藻酸钠、羧甲基纤维素钠(CMC-Na)、明胶和琼脂分别用少量水溶解后,混合均匀,加入一定量的甘油,加水定容至100mL,充分搅拌,静置12h,脱气,倒膜,使其流延于铺膜工具上,将膜液置于干燥箱内,50℃干燥6h,移出,揭膜。通过L9(3)正交试验对CMC-Na、海藻酸钠、明胶和甘油的用量进行优化,确定复合膜的最佳配方;考察铺膜工具
4
乙酸是壳聚糖的良好溶剂,试验中考查了乙酸体积分数分别为1%、2%、3%、4%时,对壳聚糖膜的厚度和抗拉强度的影响,结果见表1。可见,其他工艺条件相同的情况下,乙酸体积分数越大,壳聚糖的溶解性越好,制得的膜越薄,且乙酸体积分数为4%时,膜的抗拉强度最大,因此,选择乙酸体积分数为4%。
表1 乙酸体积分数对壳聚糖膜性能的影响
Table 1 Effect of acetic acid concentration on the performance of
chitosan film
性能膜厚/mm抗拉强度/(kg/cm)
2
乙酸体积分数/%10.110218.2
20.145158.6
30.13592.6
40.093247.3
对膜性能的影响。1.41.4.1
膜性能的测定方法
膜厚的测定
用螺旋测微器在被测膜上各个部位随机取五点测定,取平均值,膜厚单位为mm。1.4.2
抗拉强度的测定[14]
将膜裁成长5cm,宽1cm的膜条,在抗拉强度测
2.1.2
甘油用量对壳聚糖膜性能的影响
在壳聚糖膜的制备过程中加入甘油,可增加膜的塑
性[7]。本试验考查甘油用量对膜性能的影响。准确称取壳聚糖4份各2g,溶于100mL体积分数为4%的乙酸溶液中,分别加入0.2、1、5、10mL的甘油,按前述制备方法成膜,测定各用量时膜的厚度和膜表面状态,结果如表2。可见,随着甘油用量的增加,壳聚糖成膜液的流动性降低,塑性增强,制成膜的厚度增大。同时,甘油用量增加,使膜表面黏稠度增大,不利于后续加工。当甘油用量为1mL,即成膜液总体积的1%时,制得的膜最薄,且表面光滑,抗拉强度大。
表2 甘油用量对壳聚糖膜性能的影响
Table 2 Effect of glycerol addition amount on the performance of
chitosan film
性能
甘油用量/mL
0.20.150
表面干燥,易碎裂
10.150表面光滑
50.210表面黏稠
100.295表面黏稠
定仪上读取膜破裂时的数值,计算膜的抗拉强度,平行操作3次,取平均值。
Gp
计算公式:L=——
AB
式中:L为抗拉强度/(kg/cm);Gp为实验的拉张力/kg;A为试样厚度/cm;B为试样宽度/cm。
2
1.4.3透油系数的测定[15]
在干燥器中放置一张洁净滤纸,取裁剪好的膜放置在滤纸上,在膜上滴植物油3滴,放置一周,每天定时观察,根据滤纸上的油痕,确定其透油性。1.4.4
透光度的测定[16]
将待测样品裁成10×50mm的矩形,贴于比色皿
2
厚度/mm表观性状
内侧,在700nm波长处测定透光率[7],以空比色皿作为对照,用透光度大小间接表示膜的透明度。1.4.5
阻氧性的测定
取表皮完整的新鲜马铃薯和苹果各10个作为测试样
2.1.3烘干温度对壳聚糖膜性能的影响
准确称取壳聚糖4份2g,溶于100mL体积分数为4%