敦煌写本张仲景_五脏论_考辨

99

敦煌写本张仲景《五脏论》考辨

姚美玲

(华东师范大学

对外汉语学院，上海200062)

摘要:目前发现的敦煌写本《五脏论》有四个卷号，诸家对此进行了录校和注释，但是千虑一失之处还是存在的。本文以最完整的P.2115V0为底本，比对另外三种卷子和诸家校注，从语言文字的角度，校释数处有争议的地方。

关键词:敦煌写本中图分类号:G256.1

《五脏论》

校释

文章编号:1001－6252(2010)04－0099－06

文献标志码:A

)，目前发现的卷子有敦煌写本张仲景《五脏论》(原卷“脏”字写作“藏”

S.5614、P.2115V0、P.2755V0、P.2378V0等四个卷号，这些卷子研究者大多从成书时代、抄写年代、作者考证、内容校注、版本源流、药学价值和医学理论等方面进行了较多的研究。从校注成果来看，就有日本宫下三郞的《敦煌本〈张仲景五脏论〉校译注》(下称“宫下”)、谭宗达的《敦煌写本张仲景〈五脏论〉校勘》(下称“谭”)、马继)，以及李应存、史正刚兴的《敦煌古医籍考释·张仲景五脏论·甲本》(下称“马”

)等①。诸家校注，相互的《敦煌儒释道相关医书释要·张仲景五脏论》(下称“李”

吻合、互为补正之处居多，但各持异议的地方也还不少，孰是孰非，尚需作进一步的讨论。我们在此以P.2115V为底本②，比对诸家校注，从语言文字角度出发，对存异之处，阐发拙见，为这一文献的准确理解与深入研究提供参考。

(一)3行:耆婆童子，妙闲药性，况公厶等凡夫，何能备矣。

。马以缺文符号“□”代之，此谭谓“公”为衍文，此处“公某等”为“某等”

。李认为“厶:‘私’的古字，私人的，自己的。与‘公’相对。”处则为“公□等”

收稿日期:2009－11－20

基金项目:上海市教委“敦煌医药文献语言研究”(09ZS51)

作者简介:姚美玲(1965－)，女，山西永济人，副教授，博士，硕士生导师，主要从事汉语史、训诂学研

究。

》，《南都学坛》，1992年2期第102－108页。谭①宫下三郞著，谭真译《敦煌本〈张仲景五脏论〉校译注

》，《敦煌研究》1986年2期第82－87页。马继兴《敦煌古医籍考宗达《敦煌本〈张仲景五脏论〉校勘