而一些特殊用途的建筑，如实验室和医院，则另当别论。他们需要较大的跨度以及不一般要求高的机械装备。这就导致总体造价得以大部分将被用于服务费用（大约30%~50%）,而单纯的结构造价约占20%。对于15层或者以上的高层办公楼以及大跨度（约50~60英尺）建筑物，其结构造价在总体造价中将占较高的百分比（约30%~35%），而服务费用约占30%~40%。

在任何情况下这些百分比数据都是具有典型性的，并可作为衡量建筑物设计平均效益的尺度。例如，如果一个较低的小跨度且不具备纪念价值的建筑物，仅仅结构造价投标就为30%的话，那么可以肯定这个结构设计是相当不经济的。另一方面，建筑师应该注意到的一个容易混淆的事实就是，经济投标往往取决于设计者和承包人的理解设计及施工要求的实际能力，能力强就能提供一个较低的投标。创造性设计受限往往是因为设计者或承包商在经验、想象力际交流方面的匮乏。如果承包者没有把握，那么它就会加大投资，以防可能遇到的意外风险。因此要使有创造性的设计在投标时具有竞争力，作为一名建筑师它应能够洞察工程潜力所在。至少建筑是应该尽可能地与想象力丰富的结构工程师、承包商甚至制造商惊醒密切配合。相反，即使对于最为普通的建筑设计，如果仅仅靠设计手册，是很难取得经济效益的。效率离不开专业知识，而最为重要的是想象力，这一点在面对一个不太熟悉的项目是尤为重要。

如果建筑物结构设计至少具有中等（或标准）的效益时，前面所提到的百分比就对建筑物总造价估算有着很大的帮助。例如，如果一座办公楼总体造价500万美元，其中有25%时结构造价的标准，那么这一工程结构体系造价就不能超过